Des dates des cinq canoniques au mémo Macnaghten de 1894 jusqu'à des prétentions d'ADN contestées du XXIe siècle.
Plus la case est foncee, plus le score de cet indicateur est eleve.
MoinsPlus
Derniere relecture Sources et creditsCrédits médiasMéthodologie
Un meurtrier non identifié de femmes adultes à Whitechapel en 1888. Le nom vient de lettres de presse, non d'un document d'inculpation. Personne ne fut condamné. Le statut est unsolved.
Mary Ann Nichols (31 août), Annie Chapman (8 septembre), Elizabeth Stride et Catherine Eddowes (30 septembre) et Mary Jane Kelly (9 novembre), toutes en 1888. Le mémorandum de 1894 de Macnaghten fixa la prétention de cinq victimes que des historiens ultérieurs appellent canonique. D'autres meurtres de Whitechapel en 1888-91 sont dans le dossier de police plus large.
Oui. Les cinq canoniques étaient des femmes adultes vivant dans la pauvreté de l'East End. Plusieurs vendaient du sexe pour survivre. Cette page ne les sexualise pas et ne décrit pas leurs corps. Elles sont nommées parce que les enquêtes de coroner les nommèrent.
Aucun suspect ne fut inculpé pour la série. Les outils forensiques de 1888 ne pouvaient individualiser un inconnu. Les descriptions de témoins se contredisaient. Les lettres brouillèrent le dossier public. Des mémoires ultérieures nommèrent des noms sans produire de preuves de procès.
Certaines peuvent l'être. Beaucoup ne le sont pas. La lettre « Dear Boss » qui fournit le nom est souvent jugée un possible canular de journaliste. La lettre « From Hell » à George Lusk est débattue séparément. Des centaines d'autres lettres sont traitées comme du courrier d'imitateur ou d'excentrique.
Aucun tribunal n'a accepté une telle identification. Une prétention d'ADN mitochondrial de 2014 liée à un châle contesté et à Aaron Kosminski fut critiquée pour la chaîne de garde et pour les limites de ce type d'ADN. Elle ne ferma pas l'affaire.
Le temps de police est l'automne 1888. Le temps des historiens continue.
Les dates ci-dessous préfèrent les enquêtes de coroner et le papier officiel aux anniversaires de folklore.
janvierfévriermarsavrilmaijuinjuilletaoûtseptembreoctobrenovembredécembre
La première des cinq canoniques ultérieures. Une enquête de coroner ouvre le dossier public sur un tueur non identifié d'une femme adulte à Whitechapel.
Une seconde enquête de coroner dans le même quartier. L'intensité de la presse et la panique « Leather Apron » montent.
Une lettre à la Central News Agency, publiée quelques jours plus tard, fournit le nom Jack the Ripper. L'authenticité reste contestée.
Deux meurtres à une date. Eddowes, tuée dans la City, amène la City of London Police dans une enquête partagée.
La lettre « From Hell » parvient à George Lusk du Whitechapel Vigilance Committee. Son statut est débattu séparément.
Le commissaire de la Metropolitan Police quitte ses fonctions au milieu d'une pression politique et de presse, la veille du dernier meurtre canonique.
La dernière des cinq de Macnaghten. Des rondes supplémentaires ne produisent pas une arrestation qui tienne.
D'autres meurtres sont consignés dans le quartier. Les officiers divergèrent alors, et les historiens divergent maintenant, sur lesquels appartiennent à 1888.
Un mémo interne nomme trois hommes comme plus vraisemblables que Thomas Cutbush et fixe la prétention de cinq victimes.
Un argument d'ADN mitochondrial autour d'un châle et d'Aaron Kosminski est publié et largement contesté. Aucun tribunal ne rouvre.
Chaque affirmation de dossier public de ce dossier s’assoit à côté du chapitre chronologie déjà sur la page.
Encyclopédie de dossier public. Pas un conseil juridique, pas un mode d’emploi, pas un dossier privé.
Affirmation Un médecin royal ou un complot maçonnique est la solution officielle.
Temps de la chronologie 31 Aug 1888 — Mary Ann Nichols
Aucun papier d'inculpation de 1888 ne le dit. Ces récits sont de la fiction ultérieure. Les hommes nommés par Macnaghten n'étaient pas des princes.
Affirmation L'ADN a élucidé l'affaire.
Temps de la chronologie 8 Sep 1888 — Annie Chapman
Une prétention de 2014 fut contestée et ne devint jamais un verdict. Le statut reste unsolved.
Affirmation Le prénom du tueur était Jack.
Temps de la chronologie 27 Sep 1888 — Lettre « Dear Boss » datée
Jack the Ripper / Jack l'Éventreur est une signature de presse. Ce n'est pas un acte de naissance.
Affirmation Les victimes étaient sans nom ou n'étaient pas adultes.
Temps de la chronologie 30 Sep 1888 — Stride et Eddowes
Les enquêtes de coroner nommèrent des femmes adultes. Cette page emploie ces noms et ne les traite pas comme un chœur ou comme des enfants.
Marquez chaque temps de chronologie déjà sur ce dossier comme étayé, contesté ou inconnu, avec les affirmations de dossier public déjà déposées. Pas un verdict.
Marques éditoriales sur cet appareil seulement. Encyclopédie de dossier public — pas un conseil juridique, pas un mode d’emploi, pas un dossier privé.
| Temps de la chronologie | Étayé / Contesté / Inconnu |
|---|---|
| 31 Aug 1888 — Mary Ann Nichols Affirmation déjà au dossier: Un médecin royal ou un complot maçonnique est la solution officielle. | |
| 8 Sep 1888 — Annie Chapman Affirmation déjà au dossier: L'ADN a élucidé l'affaire. | |
| 27 Sep 1888 — Lettre « Dear Boss » datée Affirmation déjà au dossier: Le prénom du tueur était Jack. | |
| 30 Sep 1888 — Stride et Eddowes Affirmation déjà au dossier: Les victimes étaient sans nom ou n'étaient pas adultes. | |
| 16 Oct 1888 — Lettre de Lusk Affirmation déjà au dossier: Les victimes étaient sans nom ou n'étaient pas adultes. | |
| 8 Nov 1888 — Warren démissionne Affirmation déjà au dossier: Les victimes étaient sans nom ou n'étaient pas adultes. | |
| 9 Nov 1888 — Mary Jane Kelly Affirmation déjà au dossier: Les victimes étaient sans nom ou n'étaient pas adultes. | |
| 1889–91 — Dossier Whitechapel plus large Affirmation déjà au dossier: Les victimes étaient sans nom ou n'étaient pas adultes. | |
| Feb 1894 — Mémorandum Macnaghten Affirmation déjà au dossier: Les victimes étaient sans nom ou n'étaient pas adultes. | |
| 2014 — Prétention d'ADN contestée Affirmation déjà au dossier: Les victimes étaient sans nom ou n'étaient pas adultes. |
Après 1894, le papier officiel s'amincit et la librairie s'épaissit.
Encyclopédie de dossier public. Pas un conseil juridique. Pas un mode d’emploi. Détail graphique omis. Les guerres sont dans un autre atlas.