Isocianato de metilo de un tanque de almacenamiento de la planta de pesticidas de UCIL la noche del 2–3 de diciembre de 1984. La página no discute cómo manejar o liberar el químico. El hecho público es una exposición urbana no controlada.
¿Cuántas personas murieron?
El recuento oficial inmediato de muertos a menudo citado es 2.259. Declaraciones posteriores del gobierno indio usaron unas 3.500 muertes en los primeros días y más de 15.000 muertes relacionadas con el gas en los años siguientes. Las estimaciones de campaña son más altas. Todas son cifras publicadas fechadas, no un solo censo.
¿Qué fue el acuerdo de 1989?
UCC pagó 470 millones de dólares a la Unión de la India bajo órdenes de la Corte Suprema del 14–15 de febrero de 1989 para resolver las reclamaciones civiles. Los procedimientos penales se anularon primero y se reavivaron después. La distribución del dinero a los reclamantes tardó años y sigue criticada.
¿Quién fue condenado?
El 7 de junio de 2010 un tribunal de Bhopal condenó a siete exoficiales de UCIL, incluido el presidente Keshub Mahindra, y a la compañía india por causar la muerte por negligencia (IPC 304A) y cargos relacionados. Las penas fueron de dos años y multas. Un octavo acusado había muerto. Warren Anderson no estaba en el banquillo.
¿Por qué el estado es «mixto»?
Las reclamaciones civiles se zanjaron; el derecho penal produjo solo condenas de negligencia de empleados indios; el ejecutivo de la matriz estadounidense nunca fue juzgado en la India; el expediente de contaminación del sitio de la fábrica no está cerrado. Esos resultados no suman a una sola palabra como condenado o cerrado.
¿Qué leyes indias siguieron?
La ley de tramitación de reclamaciones de 1985, la Environment (Protection) Act 1986 y la Public Liability Insurance Act 1991. Juntas centralizaron la representación de reclamantes, la elaboración de reglas ambientales y el seguro industrial sin culpa.
La filial india de Union Carbide abre una fábrica de pesticidas que después añade producción de MIC.
Unidad de MIC en servicio
Empieza el almacenamiento local de isocianato de metilo, ligando el riesgo de la ciudad a un solo intermedio.
Liberación del tanque 610
El MIC escapa sobre barrios colindantes. Las muertes inmediatas oficiales se sitúan después en 2.259.
Anderson detenido y liberado
La breve detención y la partida del consejero delegado de UCC se vuelven un expediente duradero de extradición.
Ley de reclamaciones
El Parlamento hace de la Unión de la India la representante exclusiva de los reclamantes de la fuga de gas.
Environment (Protection) Act
Se aprueba legislación ambiental central en las secuelas del desastre.
Acuerdo de 470 millones de $
La Corte Suprema registra el pago de UCC y, al principio, también anula los casos penales.
Cargos reducidos al 304A
La Corte Suprema sostiene que los acusados indios pueden ser juzgados por muerte por negligencia, no por homicidio culposo.
Dow adquiere UCC
La compañía sucesora hereda el argumento sobre si queda algún deber de matriz.
Condenas de Bhopal
Siete oficiales de UCIL y la compañía india reciben penas de dos años bajo el IPC 304A y secciones relacionadas.
Afirmación frente a cronología
Cada afirmación de registro público de este dossier queda junto al capítulo de cronología que ya está en la página.
Enciclopedia de registro público. No es asesoría legal, ni un cómo-hacer, ni un archivo privado.
Afirmación Un solo total oficial es 20.000 muertos aquella noche.
Beat de la cronología 1969 — Planta de UCIL en Bhopal
La cifra oficial de aquella noche comúnmente citada es 2.259. Los totales de cinco cifras son atribuciones posteriores o estimaciones de campaña y deben fecharse.
Afirmación Nadie fue nunca condenado.
Beat de la cronología 1979–80 — Unidad de MIC en servicio
Siete oficiales de UCIL y la compañía india fueron condenados el 7 de junio de 2010. Las penas fueron de dos años bajo un cargo reducido.
Afirmación El pago de 1989 se impuso en secreto sin un tribunal.
Beat de la cronología 2–3 dic 1984 — Liberación del tanque 610
La Corte Suprema de la India registró y supervisó el acuerdo, y después enfrentó revisión porque se habían anulado los casos penales.
Afirmación La causa de la fuga se desconoce.
Beat de la cronología Dic 1984 — Anderson detenido y liberado
Una liberación de MIC del tanque 610 está establecida. El argumento restante es sobre ingreso de agua, salvaguardas y conocimiento corporativo, no sobre si ocurrió una fuga.
Marque cada beat de cronología ya en este dossier como respaldado, impugnado o desconocido, con las afirmaciones de registro público ya archivadas. No es un veredicto.
Marcas editoriales solo en este aparato. Enciclopedia de registro público: no es asesoría legal, ni un cómo-hacer, ni un archivo privado.
Beat de la cronología
Respaldado / Impugnado / Desconocido
1969 — Planta de UCIL en Bhopal
Afirmación ya en el expediente: Un solo total oficial es 20.000 muertos aquella noche.
1979–80 — Unidad de MIC en servicio
Afirmación ya en el expediente: Nadie fue nunca condenado.
2–3 dic 1984 — Liberación del tanque 610
Afirmación ya en el expediente: El pago de 1989 se impuso en secreto sin un tribunal.
Dic 1984 — Anderson detenido y liberado
Afirmación ya en el expediente: La causa de la fuga se desconoce.
1985 — Ley de reclamaciones
Afirmación ya en el expediente: La causa de la fuga se desconoce.
1986 — Environment (Protection) Act
Afirmación ya en el expediente: La causa de la fuga se desconoce.
14 feb 1989 — Acuerdo de 470 millones de $
Afirmación ya en el expediente: La causa de la fuga se desconoce.
1996 — Cargos reducidos al 304A
Afirmación ya en el expediente: La causa de la fuga se desconoce.
2001 — Dow adquiere UCC
Afirmación ya en el expediente: La causa de la fuga se desconoce.
7 jun 2010 — Condenas de Bhopal
Afirmación ya en el expediente: La causa de la fuga se desconoce.
Tras 2010 el expediente penal contra esos acusados indios es un fallo. El expediente del sitio no.