Las celdas mas oscuras marcan una puntuacion mas alta en ese indicador.
MenosMas
Ultima revision Fuentes y creditosCréditos de mediosMetodología
Respuestas rapidas
¿Qué se fugó en Bhopal?
Isocianato de metilo de un tanque de almacenamiento de la planta de pesticidas de UCIL la noche del 2–3 de diciembre de 1984. La página no discute cómo manejar o liberar el químico. El hecho público es una exposición urbana no controlada.
¿Cuántas personas murieron?
El recuento oficial inmediato de muertos a menudo citado es 2.259. Declaraciones posteriores del gobierno indio usaron unas 3.500 muertes en los primeros días y más de 15.000 muertes relacionadas con el gas en los años siguientes. Las estimaciones de campaña son más altas. Todas son cifras publicadas fechadas, no un solo censo.
¿Qué fue el acuerdo de 1989?
UCC pagó 470 millones de dólares a la Unión de la India bajo órdenes de la Corte Suprema del 14–15 de febrero de 1989 para resolver las reclamaciones civiles. Los procedimientos penales se anularon primero y se reavivaron después. La distribución del dinero a los reclamantes tardó años y sigue criticada.
¿Quién fue condenado?
El 7 de junio de 2010 un tribunal de Bhopal condenó a siete exoficiales de UCIL, incluido el presidente Keshub Mahindra, y a la compañía india por causar la muerte por negligencia (IPC 304A) y cargos relacionados. Las penas fueron de dos años y multas. Un octavo acusado había muerto. Warren Anderson no estaba en el banquillo.
¿Por qué el estado es «mixto»?
Las reclamaciones civiles se zanjaron; el derecho penal produjo solo condenas de negligencia de empleados indios; el ejecutivo de la matriz estadounidense nunca fue juzgado en la India; el expediente de contaminación del sitio de la fábrica no está cerrado. Esos resultados no suman a una sola palabra como condenado o cerrado.
¿Qué leyes indias siguieron?
La ley de tramitación de reclamaciones de 1985, la Environment (Protection) Act 1986 y la Public Liability Insurance Act 1991. Juntas centralizaron la representación de reclamantes, la elaboración de reglas ambientales y el seguro industrial sin culpa.
Bhopal es por lo que los cursos de derecho ambiental en español enseñan el derecho a saber de la comunidad y por lo que los cursos indios enseñan la ley de 1986.
También es por lo que mixto sigue siendo una palabra de estado honesta.
Ley e instituciones
- Bhopal Gas Leak Disaster Act 1985 — Representación exclusiva de los reclamantes por la Unión: un monumento procedimental único a la fuga.
- Environment (Protection) Act 1986 — Poder central para fijar reglas ambientales, aprobado en el clima político del desastre.
- Public Liability Insurance Act 1991 — Seguro sin culpa para accidentes de industria peligrosa, una lección estatutaria directa del retraso de la compensación.
- EPCRA de EE. UU. 1986 — Emergency Planning and Community Right-to-Know Act, enseñada en español como el eco legislativo estadounidense de Bhopal más incidentes domésticos.
Cultura
- El estadounidense ausente — La partida de Anderson se volvió una imagen de almacén de distancia corporativa en el documental en español.
- Cinco minutos después de medianoche — El relato de Lapierre–Moro y las películas posteriores dieron a los lectores en español personajes donde el docket daba nombres de caso.
- Periodismo de aniversario — Cada década reimprime la noche y el sitio sin limpiar, a menudo sin la reducción de cargo de 1996.
- Hipotético de facultad de derecho — Bhopal es el patrón de hechos estándar para el deber de la compañía matriz y el acuerdo barato de un daño catastrófico.
Dinero y escala
- 470 millones de dólares en 1989 — Pagados de una vez por UCC. En dólares de 1989 era grande para la práctica india de torto y pequeño frente a recuentos de reclamantes ya en cientos de miles.
- Multas de 2010 — Multas personales de 100.000 rupias y una multa de compañía de 500.000 rupias se sentaron junto a las penas de dos años: cifras que explican la ira pública con más claridad que cualquier metáfora.
- Estimaciones de limpieza — Las cifras de coste de remediación del sitio se han publicado y disputado durante décadas; no forman parte del recibo civil de 1989.
El impacto es un racimo de estatutos y una advertencia sobre acuerdos que superan al derecho penal.
Enciclopedia de registro público. No es asesoría legal. No es un cómo-hacer. Sin detalle gráfico. Las guerras van en otro atlas.