시간 순 이정표입니다. 주간 활동 격자가 아닙니다.
- 비네-시몬
- 터먼의 스탠포드-비네와 흰개미
- Hollingworth의 교실 작업
- SMPY 설립
- Renzulli 및 Gagné 모델
- AIS 설립
- CTY/Duke TIP 산업화
- 한국 영재교육 / 예고 확장
- USTC 少年班
- 두 배로 뛰어난 옹호
진한 칸일수록 이 직업에서 해당 지표가 높습니다.
낮음높음
짧은 답
이 지도가 IQ·인종·국가로 집단을 순위매기나요?
아닙니다. 경로와 근거는 개인 단위입니다. 점수는 탐색 보조이며 집단 생물·인종 순위가 아닙니다.
CTY는 영재성과 동일합니까?
CTY는 검색 및 교육 기관입니다. 영재성은 구성 요소입니다(해당 페이지 참조). 여름 코스 비용을 지불하는 것은 영혼이 아닙니다.
IQ만 사용하면 안 되나요?
Renzulli의 반지와 Gagné의 촉매제: 헌신, 창의성, 실천 및 기회. IQ 전용 게이트는 예술, 2e 및 과소 평가를 놓치고 있습니다.
스포츠 아카데미는 재능을 식별합니까?
그들은 상대 연령 편향을 통해 현재 성과와 크기를 식별합니다(운동 능력 참조). AIS는 잘못된 절단이 알려진 유명한 국내 기계입니다.
핀란드는 "식별 방지" 국가입니까?
하드 추적을 지연시키고 교사를 신뢰합니다. 그것은 다른 ID 이론입니다. 나중에, 더 광범위하고, 테스트가 덜 이루어지지만, 재능이 비현실적이라는 주장은 아닙니다.
시릴 버트는 어떻습니까?
영국 테스트 역사에서 사기와 계급에 대한 경고적인 이야기입니다. 오염된 조상 위에 현대 시스템을 구축하지 마십시오. 비네의 원래 브리핑(카스트가 아닌 도움)이 더 나은 조상입니다.
Binet은 도움이 필요한 사람을 찾기 위해 테스트했습니다. Terman은 테스트를 영재 계층으로 전환했습니다. Stanley는 측정값을 수학 영역으로 되돌리고 천장을 들어 올렸습니다. 이후의 모든 국가 시스템은 해당 삼각형에서 한 자리를 선택합니다.
아래 타임라인은 국가적 천재 신화나 그룹 순위가 아닌 오래된 주장과 제도를 따릅니다.
기원
1905년 비네 ~ 1971년 SMPY · 파리 / 캘리포니아 / 존스홉킨스 — Binet은 도움이 필요한 사람을 찾기 위해 테스트했습니다. Terman은 테스트를 영재 계층으로 전환했습니다. Stanley는 측정값을 수학 영역으로 되돌리고 천장을 들어 올렸습니다. 이후의 모든 국가 시스템은 해당 삼각형에서 한 자리를 선택합니다.
연표
- 비네-시몬
파리 학교에서 도움이 필요한 사람을 찾아보세요.
- 터먼의 스탠포드-비네와 흰개미
미국의 영재 종적 계급 위험.
- Hollingworth의 교실 작업
점수뿐만 아니라 필요합니다.
- SMPY 설립
Johns Hopkins의 SAT-M 수준 이상입니다.
- Renzulli 및 Gagné 모델
IQ 전용에 대한 링 및 촉매제.
- AIS 설립
호주 국가 스포츠 ID.
- CTY/Duke TIP 산업화
제품으로서의 미국 인재 검색.
- 한국 영재교육 / 예고 확장
교사 시장에 있는 공립 영재 예술 고등학교.
- USTC 少年班
중국의 초기 대학 수학/과학 파이프.
- 두 배로 뛰어난 옹호
컷오프 전용 시스템의 구멍이 공식화되었습니다.
시대
- 도움말 테스트 — 비네 — 치료 원산지.
- 카스트 테스트 — 터먼 — 미국 영재산업의 조상.
- 도메인 검색 — SMPY — 수학의 천장이 높아졌습니다.
- 모델 시대 — 렌줄리 / 가녜 — 숫자 이상.
- 내셔널 머신 — AIS / 예고 / 少年班 — ID로서의 정책.
전환
- IQ에서 상위 도메인까지 1971 — 스탠리.
- 점수부터 프로필까지 1978–85 — 반지와 DMGT.
- 명성에서 놓친 인구까지 2000년대 — 2e 및 추천 편견이 일류 문제입니다.
인재 식별: 날짜를 눈에 띄게 유지하세요. 재능의 이름은 그들이 포착하려는 작품보다 젊다.