시간 순 이정표입니다. 주간 활동 격자가 아닙니다.
- 손자 전통
- 슈타이니츠가 챔피언으로
- 드 그루트의 체스에 대한 생각과 선택
- 체이스 & 사이먼 청크
- 폴가르 실험
- 카스파로프 vs 딥블루
- Gobet / 에릭슨 체스 페이퍼
- 맥나마라 게임 밴드
- 알파고 vs 이세돌
- 온라인 급속한 인플레이션
진한 칸일수록 이 직업에서 해당 지표가 높습니다.
낮음높음
짧은 답
이 지도가 IQ·인종·국가로 집단을 순위매기나요?
아닙니다. 경로와 근거는 개인 단위입니다. 점수는 탐색 보조이며 집단 생물·인종 순위가 아닙니다.
드 그루트는 무엇을 찾았나요?
스승들은 항상 단순한 방법으로 더 깊은 것을 탐구하지는 않았습니다. 그들은 더 나은 위치를 보았습니다. 전문성이라는 인식.
연습은 게임에서 얼마나 많은 것을 설명하나요?
맥나마라et al. 2014년: 게임 코딩의 약 26% - 소수, 밴드 중 최대 규모.
Polgárs는 양육의 증거였습니까?
László Polgár의 프로젝트는 Judit를 포함해 세 명의 엘리트 선수를 배출했습니다. 이는 강력한 가족 실험이지, 어떤 어린이라도 세계 1위가 될 수 있다는 증거는 아닙니다.
Go는 체스와 같은 파일인가요?
검색 및 패턴 공유 다양한 미학과 제도(일본/한국/중국 주택).
체스가 당신의 인생을 더 똑똑하게 만들어 주나요?
유사한 검색 작업으로의 근거리 이전이 모든 결정의 원거리 이전보다 더 가능성이 높습니다. “학교의 체스는 IQ를 높인다”는 주장은 약한 주장입니다.
Adriaan de Groot의 체스 연구와 나중에 Chase-Simon 청킹을 통해 "전략적 재능"을 위치에 대한 인식과 기억으로 측정할 수 있게 되었습니다. 소련과 이후 소련의 후계자 학교에서는 이미 체스를 가르치는 스포츠로 취급했습니다.
아래 타임라인은 국가적 천재 신화나 그룹 순위가 아닌 오래된 주장과 제도를 따릅니다.
기원
20세기 전문 연구실 · 네덜란드/미국/소련 학교 — Adriaan de Groot의 체스 연구와 나중에 Chase-Simon 청킹을 통해 "전략적 재능"을 위치에 대한 인식과 기억으로 측정할 수 있게 되었습니다. 소련과 이후 소련의 후계자 학교에서는 이미 체스를 가르치는 스포츠로 취급했습니다.
연표
- 손자 전통
준비와 속임수에 관한 텍스트 — 유전자가 아닌 쓰기로서의 전략.
- 슈타이니츠가 챔피언으로
현대 프로 체스 정체성.
- 드 그루트의 체스에 대한 생각과 선택
연구실에서 마스터의 인식.
- 체이스 & 사이먼 청크
5만 자리 민속이 시작됩니다(인구 조사가 아닌 규모 순서).
- 폴가르 실험
부다페스트에서 가족 양육 내기.
- 카스파로프 vs 딥블루
검색 기계는 인간의 재능을 변화시킵니다.
- Gobet / 에릭슨 체스 페이퍼
연습과 템플릿은 아직 남아 있습니다.
- 맥나마라 게임 밴드
게임 연습의 경우 ~26%의 차이가 있습니다.
- 알파고 vs 이세돌
바둑의 인간집은 새로운 종류의 상대를 만난다.
- 온라인 급속한 인플레이션
시간이 상승합니다. 설계된 연구는 여전히 총알 스팸과 다릅니다.
시대
- 텍스트 전략 — Sun Tzu / 매뉴얼 — 조언 문화.
- 프로 체스 — Steinitz 앞으로 — 공공 온도계로서의 Elo.
- 실험실 전문 지식 — 드 그루트에서 체이스로 - 사이먼 — 발견으로 인식.
- 기계 검색 — 1997–2016 — 인간은 새로운 시계 아래서 평가와 취향을 유지한다.
- 플랫폼 시간 — 온라인 플레이 — 디자인 없는 볼륨 - 에릭슨의 오래된 경고입니다.
전환
- 타고난 전술가부터 덩어리까지 1973 — 훈련된 패턴.
- 인간만의 연구에서 사이보그 연구까지 1997– — 교사로서의 엔진.
- 남성 기본에서 Polgár 파일로 1990년대 — 완성된 공평한 이야기가 아니라 움푹 패인 민속 이야기입니다.
전략적 재능: 날짜를 눈에 띄게 유지하세요. 재능의 이름은 그들이 포착하려는 작품보다 젊다.