Zum Inhalt springen Zu einem Abschnitt springen
Multiple Intelligenzen

Vorbilder

Historische Menschen im Umfeld multipler Intelligenzen – eine Menge, keine Rangfolge.

Auf einen Blick
Wertedichte

Dunklere Zellen bedeuten einen hoeheren Wert auf dieser Kennzahl.

Zuletzt geprueft Quellen und CreditsMediennachweisMethodik

Kurze Antworten

Rankt dieser Atlas Gruppen nach IQ, Rasse oder Nation?

Nein. Wege und Evidenz bleiben individuell. Scores sind Lesehilfen — nie biologische oder rassische Gruppenränge.

Hat Gardner g widerlegt?

Er argumentierte, g sei zu eng für eine menschenwürdige Geschichte. Er ließ die Wechselbeziehungen zwischen den Tests nicht verschwinden. Spearmans positive Mannigfaltigkeit bleibt eine psychometrische Tatsache.

Was argumentierte Waterhouse 2006?

Dem MI mangelt es an der kognitiven Neurowissenschaft und der psychometrischen Unterstützung, die eine neue Intelligenztheorie benötigen würde, und die Schulen haben sie übernommen, bevor Beweise vorliegen.

Was haben Visser, Ashton und Vernon 2006 herausgefunden?

Aufgaben, die geschrieben wurden, um Gardners Intelligenz anzuzapfen, stützten sich immer noch auf allgemeine und umfassende Faktoren und nicht auf acht unabhängige IQs.

Ist MI dasselbe wie Lernstile?

Gardner hat die beliebte Version „visuelle/auditive Stile lehren“ abgelehnt. Bei MI geht es um Kompetenzbereiche, nicht um bevorzugte Eingabekanäle – obwohl Schulen oft beides miteinander vermischen.

Warum mögen es Lehrer immer noch?

Es lizensiert Musik, Bewegung und soziale Arbeit als seriös. Dieser institutionelle Nutzen kann auch dann gut sein, wenn die psychometrischen Daten dürftig sind.

Mit diesem Abschnitt starten - Vorbilder

Bei den folgenden Personen handelt es sich um eine Geschichtssammlung für mehrere Intelligenzen, die sich in Land und Geschlecht unterscheiden, und nicht um eine Rangliste.

Jahre und Länder sind real. „Warum“ ist eine Dateibezeichnung, kein Rang. Keines dieser Leben ist für eine Gruppen-IQ-Geschichte lizenziert.

Vorbilder

  1. Howard Gardner 1943– · Vereinigte Staaten

    Vorgeschlagener MI Geisteszustände (1983). Am besten als Schultaxonomie mit philosophischen Kriterien lesen, nicht als acht Thermometer.

  2. Lynn Waterhouse 1940er– · Vereinigte Staaten

    Kritik von 2006 Der MI habe die für eine Geheimdiensttheorie erforderlichen Beweise nicht erbracht.

  3. Beth A. Visser 1970er– · Kanada

    Messstudie Mit Ashton und Vernon wurden Aufgaben im MI-Stil gezeigt, die immer noch nach allgemeinen und allgemeinen Faktoren organisiert sind.

  4. Charles Spearman 1863–1945 · Vereinigtes Königreich

    Positive Mannigfaltigkeit Der psychometrische Fakt MI wird oft zum Ausweichen genutzt.

  5. L. L. Thurstone 1887–1955 · Vereinigte Staaten

    Primäre geistige Fähigkeiten Früherer offizieller Pluralismus innerhalb der Faktorenanalyse.

  6. Raymond Cattell 1905–1998 · Vereinigtes Königreich / Vereinigte Staaten

    Gf/Gc Hierarchische Mehrfachfähigkeiten, die dennoch allgemeine Varianz zulassen.

  7. Robert Sternberg 1949– · Vereinigte Staaten

    Triarchisches Modell Eine andere mehrteilige Alternative, testorientierter als Gardner.

  8. Jie-Qi Chen 1950er– · China / Vereinigte Staaten

    Spektrum / frühe MI-Praxis Unterrichtsbewertungsarbeit im Project Zero-Orbit.

Multiple Intelligenzen: acht Leben, keine Rangliste. Lesen Sie sie als Dateien, nicht als Hierarchie von Völkern.

UrsprüngeWissenschaftZeichenEntwicklungÜbungVorbilderMythen In dieser Region