Ponzi inventou pagar investidores antigos com dinheiro novo.
O padrão é mais velho. O colapso de Boston de 1920 é o epónimo em inglês — e, por tradução, em português —, não a primeira instância.
Celulas mais escuras marcam uma pontuacao mais alta nesse indicador.
Notoriedade90
Mistério20
Escala55
Evidência70
Impacto legal75
Cultura92
MenosMais
Ultima revisao Fontes e creditosCréditos de mídiaMetodologia
Respostas curtas
O que Charles Ponzi alegava estar a fazer?
Disse aos investidores que os lucros viriam de comprar e resgatar International Reply Coupons através de fronteiras. Investigadores em 1920 mostraram que a emissão de cupões não podia sustentar o dinheiro que captava.
Quando o esquema colapsou?
O desfazer público veio em julho-agosto de 1920 à medida que o Boston Post publicava a investigação e os investidores pediam resgates. Ponzi entregou-se às autoridades em agosto de 1920.
De que foi condenado?
Declarou-se culpado de fraude postal federal em 1920. Massachusetts condenou-o depois de furto após um mistrial de 1922 e um veredicto de culpa de 1925. Cumpriu tempo federal e depois estadual.
Quanto dinheiro esteve envolvido?
Estimativas contemporâneas citam em geral cerca de 15-20 milhões de dólares de 1920 de passivos ou captação, com dezenas de milhares de detentores de notas. A cifra não é comparável, sem ajuste, a casos de finais do século XX.
O Boston Post realmente quebrou o caso?
A reportagem de julho-agosto de 1920 do Post, usando Barron e factos postais, é a investigação que o júri Pulitzer depois honrou. Oficiais estaduais e federais já olhavam; o jornal tornou a aritmética pública.
Foi esta a primeira fraude desse tipo?
Não. Promotores anteriores tinham pago investidores antigos com dinheiro novo. O colapso de Boston de 1920 é o evento epónimo em inglês — e, por tradução, em português —, não a primeira instância da história.
A história penal de Boston estava acabada em meados dos anos 1920. A palavra sobreviveu ao homem por um século.
Os mitos agrupam-se em torno da originalidade, de stocks ocultos de cupões e da inflação casual dos totais de 1920.
Ainda aberto
- Totais exatos em dólares — Não existe uma reconstrução à maneira de Picard. Os historiadores trabalham a partir de estimativas contemporâneas e de livros parciais.
- Esquemas anteriores sem nome — Como periodizar pirâmides anteriores a 1920 é uma pergunta de historiografia, não uma reabertura da culpa de Ponzi.
- Redes de agentes — As vidas posteriores de alguns recrutadores estão mal documentadas. São um fosso de história social, não um crime sem solução.
- Capítulo da Flórida — Um episódio posterior de promoção de terras é mais fino no dossiê enciclopédico padrão do que o Boston de 1920.
- Por que o nome venceu rótulos mais velhos — Linguistas jurídicos ainda perguntam por que «Ponzi» deslocou frases anteriores. Isso é filologia, não um processo novo.
Mito vs registro
Armazéns de cupões de resposta teriam tornado os retornos reais.
A reportagem de 1920 mostrou que a emissão global de cupões era demasiado pequena. O instrumento era real; o motor de investimento escalado não.
Nunca foi condenado em tribunal.
Declarou-se culpado de fraude postal federal em 1920 e foi condenado de furto em Massachusetts em 1925.
As perdas rivalizavam casos modernos de milhares de milhões em numerário de 1920.
As cifras de época são cerca de 15-20 milhões então. Casos posteriores são maiores em dólares nominais; as comparações precisam de inflação e de contexto de tamanho de mercado.
Notas locais
Boston Post como objeto de programa
A história do jornalismo em português ainda começa a história Ponzi com o Post de 1920, do modo como as histórias da Enron começam com as notas de rodapé do Journal.
Barron como antepassado da imprensa financeira
Redactores de mercado do Brasil e de Portugal citam a aritmética de cupões de Barron como um exemplo precoce de um editor a fazer a matemática do enforcement em público.
Colunas de etimologia
Os explicadores de estilo reciclam o apelido cada vez que um caso posterior rebenta. A enciclopédia mantém o processo de 1920 ligado à palavra. No Brasil, a morte no Rio em 1949 acrescenta uma nota local que a imprensa paulista e carioca ainda recorda.
O aftermath é uma palavra que ainda viaja e um dossiê de Boston de 1920 que é mais pequeno, e mais claro, do que os mitos.
Enciclopédia de registro público. Não é aconselhamento jurídico. Não é um como-fazer. Sem detalhe gráfico. Guerras ficam em outro atlas.