Skip to content セクションへスキップ
🏢 エンロン

エンロン事件の経緯——ヒューストンの寵児から2001年破産へ

エンロンの時価評価利益物語と簿外媒体が、2001年12月破産と2006年ヒューストン刑事公判に至った経緯。

一目で
指標の濃さ

濃いマスほど、このテーマでその指標が高いことを示します。

最終確認 出典とクレジットメディアクレジット方法論

短い答え

エンロンはいつ破産したか。

修正再表示、SEC調査、提案されたダイネジー合併の崩壊のあと、2001年12月2日、ニューヨーク南部地区破産裁判所に11章保護を申請した。

誰が有罪となったか。

ジェフリー・スキリングは2006年、テキサス南部地区で有罪となった。アンドリュー・ファストウは2004年に有罪を認めた。ケネス・レイは2006年に有罪となったが量刑前に死亡し、その有罪は取り消された。他の従業員と銀行家は別事件に直面した。

アーサー・アンダーセンはどうなったか。

ヒューストンの陪審は2002年、文書破棄に関連する司法妨害でアンダーセンを有罪とした。最高裁は2005年に有罪を破棄したが、事務所はすでに公開会社監査実務を失っていた。

パワーズ報告とは何か。

ウィリアム・C・パワーズ・ジュニアが委員長を務めたエンロン取締役会特別委員会の2002年2月報告で、LJM組合、ラプター構造、取締役会監督の失敗を記述する。会計の主な公開叙述である。

サーベンス=オクスリーはエンロンとどう関係するか。

議会はエンロンとワールドコムを含む関連破綻のあと、2002年にサーベンス=オクスリー法を成立させた。法はPCAOBを作り、監査人独立性規則を広げ、提出書類の経営者証明を求めた。

この事件で時価評価とは何か。

エンロンは特定の長期契約の見積公正価値を当期利益として計上した。裁判所とパワーズ委員会は濫用を、公正価値会計の存在そのものではなく、裏付けのない評価と関連当事者ヘッジにあるとして扱った。

2001アメリカ合衆国、ヒューストンconvicted

このセクションから始める - 物語

2001

エンロンの公開物語は完了した会計不正事件である。称賛された取引会社、一組の関連当事者構造、修正再表示、議会が制定法で答えた破産である。

以下の拍は、映画の略号ではなく、パワーズ報告とヒューストン一件の順序に従う。

場面

  1. パイプライン会社から取引フロアへ

    1985年のヒューストン・ナチュラル・ガスとインターノースの合併のあと、エンロンはエネルギー契約の大手取引会社となり、米国市場規制緩和の象徴になった。

  2. 媒体を必要とした利益

    時価評価益と特別目的事業体——ファストウ関連のLJM組合とラプターを含む——が、報告数字を現金と一部債務の先に保った。

  3. ワトキンス、修正、ダイネジー

    スキリングの2001年8月辞任、ワトキンスのレイへの書簡、10月の費用、失敗したダイネジー案件が、評価論争を信頼の取り付けに変えた。

  4. 破産とアンダーセン

    2001年12月2日の申請とアンダーセン妨害事件が、エンロンをヒューストン破産だけでなく全国的政治事件にした。

  5. 答弁、公判、制定法

    ファストウの2004年答弁、2006年レイ=スキリング評決、サーベンス=オクスリー(2002年)が、百科が記録する法的終わりである。

公開記録上の物語は、エンロンが失敗したかどうかではない。利益物語がどう築かれ、議会とヒューストン陪審がどう答えたかである。

公開記録の百科です。法律助言でも犯行手順でもありません。残虐な描写は入れません。戦争は別アトラスです。

関連事件