パワーズ報告（2002年2月）
報告
LJM、ラプター、監督失敗に関する取締役会特別委員会の記述。百科文献で最も引用される単一の叙述文書である。
濃いマスほど、このテーマでその指標が高いことを示します。
悪名92
ミステリー18
規模88
証拠85
法的影響92
文化80
低高
短い答え
エンロンはいつ破産したか。
修正再表示、SEC調査、提案されたダイネジー合併の崩壊のあと、2001年12月2日、ニューヨーク南部地区破産裁判所に11章保護を申請した。
誰が有罪となったか。
ジェフリー・スキリングは2006年、テキサス南部地区で有罪となった。アンドリュー・ファストウは2004年に有罪を認めた。ケネス・レイは2006年に有罪となったが量刑前に死亡し、その有罪は取り消された。他の従業員と銀行家は別事件に直面した。
アーサー・アンダーセンはどうなったか。
ヒューストンの陪審は2002年、文書破棄に関連する司法妨害でアンダーセンを有罪とした。最高裁は2005年に有罪を破棄したが、事務所はすでに公開会社監査実務を失っていた。
パワーズ報告とは何か。
ウィリアム・C・パワーズ・ジュニアが委員長を務めたエンロン取締役会特別委員会の2002年2月報告で、LJM組合、ラプター構造、取締役会監督の失敗を記述する。会計の主な公開叙述である。
サーベンス＝オクスリーはエンロンとどう関係するか。
議会はエンロンとワールドコムを含む関連破綻のあと、2002年にサーベンス＝オクスリー法を成立させた。法はPCAOBを作り、監査人独立性規則を広げ、提出書類の経営者証明を求めた。
この事件で時価評価とは何か。
エンロンは特定の長期契約の見積公正価値を当期利益として計上した。裁判所とパワーズ委員会は濫用を、公正価値会計の存在そのものではなく、裏付けのない評価と関連当事者ヘッジにあるとして扱った。
2001
エンロンは、その規模の詐欺としては異例に完全な紙の軌跡を残した。SEC提出、取締役会議事録、記憶が新しいうちに出た自己委嘱の特別委員会報告である。
ヒューストン公判は電子メール、録音、証人証言を試した。以下は後の制定法と教科書が引用する項目である。
証拠物
修正財務（2001年）
提出
エンロンの2001年秋の修正と、SPE問題を開示した8-K/10-Q系列。噂を、市場が無視できない数字に変えた。
ワトキンス書簡（2001年8月）
文書
会計崩壊を警告するレイへの内部書簡。議会と公判はそれを、会社頂点における同時的通知として扱った。
ファストウ答弁と証言
証言
2004年有罪答弁と後のヒューストン証言は、関連当事者媒体が利益管理と個人的相反にどう使われたかを述べた。
2006年公判証拠
証拠
陪審が認識と意図について聞いた電子メール、リスク報告、録音コメント。2001年アナリスト通話の暴言を含む。
アンダーセン文書記録
監査
妨害事件は2001年のエンロン関連文書破棄にかかった。最高裁はのちに事務所有罪を破棄した。シュレッダーをめぐる事実争いは公判記録に残る。
記録はどれだけ堅いか
会計の紙の軌跡92
提出、修正、パワーズ報告は異例に完全である。
刑事判決88
ファストウ答弁とスキリング有罪は確定。レイの評決は死亡により取り消された。
監査人事件70
アンダーセン有罪は破棄された。事務所の崩壊はなお歴史的事実である。
評価の法医75
一部の時価評価モデルは、攻撃的対刑事の境界でなお議論される。
エンロンの証拠問題は法理である——誠実義務、認識、重要性——失われた帳簿一式ではない。
公開記録の百科です。法律助言でも犯行手順でもありません。残虐な描写は入れません。戦争は別アトラスです。