Plus la case est foncee, plus le score de cet indicateur est eleve.
MoinsPlus
Derniere relecture Sources et creditsCrédits médiasMéthodologie
Reponses courtes
Que devait faire Theranos ?
La société prétendait que ses appareils pouvaient exécuter un large menu d’analyses cliniques à partir d’une piqûre au doigt ou d’un autre petit échantillon, plus vite et moins cher qu’un prélèvement veineux conventionnel envoyé à un laboratoire central.
Quand l’affaire publique a-t-elle éclaté ?
Le Wall Street Journal publia la première grande enquête de John Carreyrou le 15 octobre 2015. Des sanctions de CMS, des charges de la SEC (2018) et des procès pénaux suivirent.
De quoi Elizabeth Holmes a-t-elle été condamnée ?
Le 3 janvier 2022, un jury du district nord de Californie la condamna pour complot de fraude télégraphique et trois chefs de fraude télégraphique impliquant des investisseurs. Elle fut acquittée sur plusieurs autres chefs, y compris ceux liés aux patients.
Quelle peine reçut-elle ?
Le juge Edward J. Davila condamna Holmes le 18 novembre 2022 à 135 mois (11 ans et 3 mois) de prison fédérale, plus une libération surveillée et une restitution à déterminer dans les papiers du jugement.
Que devint Sunny Balwani ?
Ramesh Balwani fut condamné en juillet 2022 sur les douze chefs qu’il affrontait, y compris la fraude aux investisseurs et celle liée aux patients, et fut condamné en décembre 2022 à 155 mois.
Des patients ont-ils reçu des résultats inexacts ?
Les constatations de CMS et les preuves du procès incluaient des résultats inexacts ou peu fiables du laboratoire de Newark. Holmes ne fut pas condamnée sur les chefs de fraude aux patients ; Balwani le fut. Les dossiers civils et réglementaires traitent la qualité du laboratoire à part de ces verdicts.
Le récit public de Theranos va d’un mythe de fondation d’une décrocheuse de Stanford à un déploiement de détail puis à une paire de verdicts fédéraux. Le gond est octobre 2015.
Les temps forts ci-dessous suivent le Journal, le dossier de CMS et les rôles du district nord de Californie.
Moments
- Un récit de fondatrice et une boîte close
Holmes fonda Theranos en 2003 et leva de l’argent sur le secret et une percée prétendue dans l’analyse à petit volume. Des administrateurs et investisseurs célèbres donnèrent une preuve sociale au discours.
- Walgreens et la prétention consommateur
À partir de 2013, des sites de centres de bien-être firent de la technologie un produit face au patient. Cette étape de détail est la raison pour laquelle régulateurs et journalistes purent éprouver la prétention contre de vrais résultats.
- L’enquête du Journal
Le reportage de Carreyrou de 2015, s’appuyant sur d’anciens employés et des registres de laboratoire, allégua que l’histoire Edison et les analyses offertes n’étaient pas la même chose.
- Sanctions et fermeture
Les sanctions de CMS en 2016, des résultats annulés, des charges de fraude de la SEC en 2018 et la dissolution de la société achevèrent l’histoire d’exploitation avant le début des procès pénaux.
- Deux jurys à San José
Le verdict mixte de Holmes en 2022 et le balayage de condamnations de Balwani sont la fin juridique. La fraude aux investisseurs fut prouvée ; les chefs patients de Holmes ne le furent pas.
Le récit du registre public est une affaire de fraude aux investisseurs achevée et une constatation plus étroite sur les chefs patients — non un projet scientifique inachevé.
Encyclopédie de dossier public. Pas un conseil juridique. Pas un mode d’emploi. Détail graphique omis. Les guerres sont dans un autre atlas.