Série Carreyrou (2015– )
rapport
Les articles du Journal rassemblèrent des récits d’anciens employés et comparèrent le menu public à la pratique de laboratoire. Ils sont le premier dossier de preuves public, plus tard corroboré en justice.
Les jurys virent des plaquettes d’investisseurs, des courriels, des textos et des données de validation de laboratoire. Les régulateurs avaient déjà écrit des constatations d’inspection.
Les pièces ci-dessous sont les piliers publics. Elles décrivent ce qui fut montré après coup, non comment concevoir un menu d’analyses trompeur.
Exhibits
Formulaire CMS 2567 et sanctions
audit
Les constatations d’enquête sur le laboratoire de Newark documentèrent des échecs de qualité et soutinrent des sanctions qui annulèrent des résultats et interdirent à Holmes la propriété d’un laboratoire pendant une période.
Présentations aux investisseurs
pièce
Plaquettes et réunions qui prétendaient une validation pharmaceutique, un usage militaire et une capacité d’appareil. Le jury Holmes traita des prétentions clés comme de fausses déclarations dans un schéma pour obtenir de l’argent.
Courriels et textos
document
Messages entre Holmes, Balwani et des employés sur les tests de compétence, les analyseurs tiers et ce qui fut dit aux partenaires. Lourdement employés aux deux procès.
Formulaire de verdict Holmes (2022)
jugement
Le formulaire de janvier 2022 consigne des condamnations sur quatre chefs liés aux investisseurs et des acquittements sur d’autres — le résultat juridique précis souvent mal dit dans les titres.
Verdict Balwani (2022)
jugement
Le balayage de condamnations de juillet 2022, y compris les chefs liés aux patients, est la constatation de jury contrastée dans le même palais.
How strong is the record?
Dossier de fraude aux investisseurs90
Deux jurys et le dossier de la SEC s’alignent sur de fausses représentations aux investisseurs.
Dossier de qualité de laboratoire85
Les papiers de CMS sont précis ; ce sont des constatations réglementaires, non le verdict des chefs patients de Holmes.
Verdicts des chefs patients60
Partagés : Holmes acquittée sur ces chefs ; Balwani condamné. Ne pas les confondre.
Détail d’ingénierie de l’appareil70
Les preuves du procès montrèrent les limites d’Edison ; certaines minuties techniques restent dans des pièces scellées ou denses.
Le problème de preuve chez Theranos est de tenir les verdicts investisseurs, les verdicts patients et les constatations de CMS sur trois lignes distinctes.
Encyclopédie de registre public. Pas un conseil juridique, pas un mode d’emploi. Les guerres sont ailleurs.