John Doe
Fuente anónima
Entregó el archivo de Mossack Fonseca y publicó después un manifiesto contra la desigualdad. Sigue sin nombre en público. La puntuación de misterio restante de este dossier es sobre todo esta identidad.
Las celdas mas oscuras marcan una puntuacion mas alta en ese indicador.
Notoriedad90
Misterio28
Escala92
Evidencia85
Impacto legal78
Cultura82
MenosMas
Ultima revision Fuentes y creditosCréditos de mediosMetodología
Respuestas rapidas
¿Qué son los Papeles de Panamá?
Una publicación periodística de 2016 de 11,5 millones de archivos del bufete panameño Mossack Fonseca, coordinada por el ICIJ y más de cien medios después de que el Süddeutsche Zeitung recibiera el archivo de una fuente llamada John Doe. Las historias empezaron el 3 de abril de 2016.
¿Era cada nombre de los archivos un delincuente?
No. Muchas sociedades offshore son legales. La filtración mostró quién usó los servicios de Mossack Fonseca. Algunos enfrentaron después casos fiscales o de corrupción; muchos no. Aparecer en los archivos no es, por sí solo, una condena.
¿Quién es John Doe?
La fuente aún anónima que entregó los archivos al Süddeutsche Zeitung. Un manifiesto posterior argumentó que la desigualdad justificaba la filtración. El ICIJ no ha identificado en público a la persona. El misterio de este atlas es esa identidad, no si los archivos existían.
¿Qué líderes cayeron?
Sigmundur Davíð Gunnlaugsson de Islandia renunció en abril de 2016. Nawaz Sharif de Pakistán fue inhabilitado por la Corte Suprema en 2017 en un caso que creció a partir de la filtración. Otros países vieron ministros interrogados o auditorías abiertas sin un resultado uniforme.
¿Qué ocurrió con Mossack Fonseca?
El bufete anunció que cerraría en 2018 tras el choque reputacional y jurídico. Los fundadores negaron criminalidad. El cierre de un bufete no es lo mismo que un fallo global único contra cada cliente.
¿Cambió la filtración el derecho?
Aceleró proyectos de titularidad real y de transparencia fiscal ya en marcha en la UE y la OCDE. Los estatutos nacionales varían. El impacto jurídico de este atlas es alto porque se movieron registros e indagaciones, no porque un tratado se llamara «Panamá».
El elenco es una fuente, dos reporteros alemanes, un director de consorcio, dos primeros ministros y el nombre de un bufete.
Miles de clientes están en los archivos; seis figuras explican cómo se organiza la memoria en español.
Personas
Bastian Obermayer y Frederik Obermaier
Reporteros del Süddeutsche Zeitung
Primeros destinatarios de los archivos y autores del libro alemán que las mesas en español trataron como el relato de origen. Eligieron un consorcio antes que un scoop en solitario.
Gerard Ryle / ICIJ
Organizador del consorcio
El entonces director del ICIJ organizó el archivo compartido y el embargo. El método —socios locales, un reloj— es la pieza periodística.
Sigmundur Davíð Gunnlaugsson
Primer ministro islandés, renunció en 2016
Dejó el cargo tras mostrar la filtración una sociedad offshore ligada a los bancos quebrados del país y tras un careo público. El resultado político temprano más limpio.
Nawaz Sharif
Primer ministro pakistaní, inhabilitado en 2017
El rastro de propiedades londinenses de su familia, aireado a partir de los Papeles, se volvió un caso de la Corte Suprema que terminó su tercer mandato. Una sacudida judicial, no solo un titular.
Jürgen Mossack y Ramón Fonseca
Fundadores del bufete
Negaron que su bufete de Ciudad de Panamá dirigiera una empresa criminal. El bufete cerró en 2018. Fonseca murió en 2024 con asuntos jurídicos aún de fondo. Son los nombres corporativos, no un veredicto de un tribunal mundial.
Una fuente, un consorcio y un puñado de líderes caídos organizan la historia. La mayoría de los nombres de archivo nunca se volvieron acusados.
Enciclopedia de registro público. No es asesoría legal. No es un cómo-hacer. Sin detalle gráfico. Las guerras van en otro atlas.