Skip to content
📂 Papeles de Panamá

Investigación de los Papeles de Panamá

Cómo el Süddeutsche Zeitung, el ICIJ y las agencias nacionales trabajaron la filtración de Mossack Fonseca después de 2016.

Hay dos investigaciones: un consorcio periodístico antes del 3 de abril de 2016 y las indagaciones estatales después.

Ninguna es un manual para ocultar dinero. Ambas son lecturas a posteriori de un archivo filtrado.

Agencies

What followed

  1. Recibir y asegurar el archivo

    El Süddeutsche autenticó una muestra y decidió que el almacén era demasiado grande y demasiado global para una sola redacción.

  2. Construir un consorcio

    El ICIJ invitó a socios, fijó un embargo y dejó que las mesas locales leyeran nombres locales contra registros públicos.

  3. Publicar en un solo reloj

    El 3 de abril de 2016 puso a los gobiernos en la posición de responder a los mismos hechos la misma mañana.

  4. Abrir expedientes nacionales

    Agencias fiscales y fiscales decidieron, país por país, si un nombre era una pista o una estructura legal.

  5. Litigar los casos más duros

    La vía judicial pakistaní y varios expedientes europeos produjeron el banquillo mixto. Muchos nombres nunca entraron en un tribunal.

  6. Ver cerrar el bufete

    El cierre de Mossack Fonseca en 2018 terminó un capítulo corporativo sin terminar cada indagación de cliente.

Turning points

A posteriori, los reporteros mapearon un bufete y los Estados picotearon el mapa. El mundo no se sentó como un solo jurado.

Enciclopedia de registro público. No es asesoría legal ni un manual. Las guerras van en otro atlas.

Related cases