Les coalitions ont besoin de négociations sur l’état final
Téhéran et Yalta montrent que le silence sur la paix est en soi une décision.
Frontières, droit, politique nucléaire et mémoire après 1945.
Histoire éducative. Les chiffres de pertes sont des fourchettes documentées. Ce n’est pas un conseil opérationnel, ni un classement de nations, ni un mode d’emploi des armes ou des coups d’État.
Les origines de l’ONU, des institutions de Bretton Woods, du Japon et de l’Allemagne occupés, ainsi que de l’OTAN et du Pacte de Varsovie, remontent toutes aux choix de 1945.
La décolonisation s’est accélérée : l’Inde (1947), la lutte aux Indes néerlandaises et la guerre en Indochine n’ont pas été retardées.
Téhéran et Yalta montrent que le silence sur la paix est en soi une décision.
L'emplacement de l'usine et l'expédition étaient aussi décisifs que l'art opérationnel.
Tout récit qui ne compte que les soldats interprète mal cette guerre.
Nuremberg et Tokyo ont inventé le langage après coup ; ils n'ont pas empêché le meurtre.
La Corée, la Chine, le Vietnam et la course aux armements nucléaires ont commencé dans le cadre d’un règlement, et non après une paix calme.
Les fourchettes restent larges en raison de registres locaux incomplets et de guerres civiles qui se chevauchent.
Les différends diplomatiques et juridiques se poursuivent en Asie de l’Est.
Les bombardements de zone des villes allemandes et japonaises sont toujours débattus dans les musées et les parlements.
Les pensions et les monuments destinés aux anciens combattants africains et asiatiques sont restés à la traîne pendant des décennies.
La rivalité américano-soviétique en matière d’armes nucléaires a remplacé le système multipolaire des années 1930.
Les occupations en Allemagne, au Japon et en Corée sont devenues des alliances à long terme.
Les armées impériales qui ont gagné en 1945 n’ont pas pu détenir les mêmes empires dans les années 1950.
Le génocide et les crimes contre l’humanité sont entrés dans le droit et à l’école, inégalement appliqués.
Les dossiers russes, chinois et des renseignements continuent de réviser les campagnes, mais pas l'existence de la guerre.
Les témoins directs ont presque disparu ; le cinéma et l'école portent désormais la charge de la mémoire.
L’histoire publique de langue anglaise s’étend lentement d’Overlord vers la Chine et la Corée.
L’accord de 1945 structure encore les alliances, la doctrine nucléaire et la Corée divisée. Le risque n’est pas de revivre ce qui s’est passé en 1939, mais de vivre dans des institutions construites pour cette fin.
Le monopole nucléaire n'a duré que jusqu'à l'essai soviétique de 1949 ; l’ère ultérieure des ICBM est un enfant des laboratoires de cette guerre.
Les guerres de mémoire – à propos de la collaboration, de la statue du Bomber Command ou du massacre de Nanjing – montrent que 1945 n’a pas donné de sens.