Zivilisten können das Hauptschlachtfeld sein
Beiträge machten Dörfer zu Zeitschriften.
Das Imperium überlebte schwächer. Frankreich und Schweden gewannen. Die Unabhängigkeit der Niederländischen Republik wurde anerkannt.
Die spätere Idee des „Westfälischen Systems“ prägte die Art und Weise, wie Diplomaten des 20. Jahrhunderts sprachen – ein Erbe der Lektüre, nicht nur von 1648.
Lehren
Gönner verändern den Krieg, dem sie beitreten
Schweden und Frankreich haben den ursprünglichen Krieg Böhmens nicht geführt.
Erschöpfung kann mehr entscheiden als der Sieg
1648 ist ein Frieden, in dem es kein Weitergehen gibt.
Hüten Sie sich vor Theorieetiketten
„Westfälisch“ ist ein späteres Werkzeug.
Lokale Rekorde schlagen Slogans
Pfarrbücher sind das ehrliche Denkmal.
Offen
Gebietsweise Demographie
Wird noch verfeinert.
Wallensteins letzte Politik
Verschwörungsakten bleiben umstritten.
Kunstrückgabe
Einige Plünderungswege in der Kirche wurden nie geschlossen.
Der IR-Mythos in der Lehre
Eine pädagogische Angewohnheit, die Historiker immer wieder korrigieren.
Umbrüche
Schwedens Großmachtsaison
Eine baltische Ordnung des 17. Jahrhunderts.
Französischer Anti-Habsburg-Kandidat
Ein Schritt in Richtung der späteren Kriege Ludwigs XIV.
Imperiale Verfassungsbindung
Fragmentierung bestätigt.
Eine Sprache der Staatlichkeit
Späteres Anwaltswestfalen – ein Wandel in den Büchern, dann in der Diplomatie.
Ausblick
Lokalgeschichtlicher Boom
Die deutsche Landeskunde verschiebt noch immer die Sterbekarte.
IR-Kurse können sich anpassen
Manche lehren bereits „Westfalen-Mythos“ als Einheit.
Ein geschlossener Krieg, eine offene Metapher
Die Kämpfe endeten; der Souveränitätsslogan nicht.
Risiko
verschlossen, falsch gelehrt
Der Krieg ist historisch abgeschlossen. Das Lebensrisiko ist pädagogisch: „Westfalen“ als Karikatur von 1648 verwenden oder in einem Theorievortrag die deutschen Toten vergessen.
Die deutsche Einigung musste viel später die politische Landkarte Westfalens überwinden.
Religiöses Zusammenleben im Reich war legalisierte Erschöpfung, nicht liberale Toleranz im modernen Sinne.