Les recherches sur la douance s’étendent de Lewis Terman (1921–) jusqu’à des critiques ultérieures. Les mécanismes sont des systèmes en interaction.
Les pourcentages de preuves ci-dessous sont des jugements relatifs pour cet atlas, et non des statistiques précises fabriquées. Les études nommées conservent leurs bandes publiées.
Résultats
- 1921– · Lewis Terman — Un QI élevé peut prédire une scolarité ultérieure Ses Californiens réussissaient bien à l’école et dans leur profession ; l’éminence créatrice et l’étendue démographique étaient plus faibles.
- 1926 · Leta Hollingworth — Les enfants très accélérés ont des besoins distincts L’adéquation entre pairs, l’intensité émotionnelle et l’inadéquation scolaire apparaissent comme des faits éducatifs et non comme un luxe.
- 1978 · Joseph Renzulli — Trois sonneries, pas un score L'engagement dans la tâche et la créativité s'associent à la capacité en tant qu'anneaux égaux dans son modèle largement enseigné.
- 1985 · François Gagné — Les cadeaux ne sont pas encore des talents DMGT fait de la pratique et catalyseur le pont – une réponse directe aux définitions de seuil uniquement.
- 1971– · Julian Stanley / SMPY — La queue a une queue Le SAT au-dessus du niveau 12-13 se propage toujours. Plus tard, Benbow et Lubinski suivent les résultats des adultes.
- 1996 · Ellen Gagnant — Des profils surdoués inégaux La douance globale est la théorie populaire ; l'asynchronie est celle du développement.
Mécanismes
- Aptitude au talent (DMGT) — Les capacités naturelles ne deviennent des compétences systématiquement développées que si la pratique, la personnalité et l'environnement coopèrent.
- Intersection à trois anneaux — La capacité sans engagement est vaine ; l'engagement sans créativité peut être une simple corvée ; la créativité sans capacité est un souhait.
- Mesure au-dessus du niveau — Les tests d’âge plafonnent. Des tests plus rigoureux révèlent des différences résiduelles parmi des valeurs déjà élevées.
- Asynchronie — Les âges cognitif, social et moteur peuvent diverger. Une étiquette qui ignore la scission enseigne mal à l’enfant.
Preuves
Terman et SMPY sont réels, longs et limités en échantillons.
Diffusion reproductible à la queue lorsque les plafonds sont soulevés.
DMGT et programmes d'organisation à trois anneaux ; ce ne sont pas des lois psychométriques de la nature.
Le QI de l’enfance est une faible prévision de la production créative ultérieure (point plus large de Simonton).
La nomination des enseignants manque encore à de nombreux étudiants. Il s’agit d’une lacune dans les données probantes, et non d’une petite erreur d’arrondi.
Débats
- Seuil ou enrichissement pour tous — Certains systèmes réservent les services à un centile ; d'autres s'enrichissent d'abord et s'identifient dans l'œuvre. Les deux peuvent échouer s’ils sont sous-financés.
- Accélération versus enrichissement — Stanley était favorable à l'accélération des matières pour certains étudiants SMPY. D'autres programmes craignent le coût social et préfèrent les projets de retrait.
- Doué comme problème d'équité — Si l’identification suit une opportunité antérieure, « surdoué » devient une marque de luxe. Le débat porte sur les portes, et non sur l'existence d'une inadéquation.
Douance : dimensionnez la prétention à l'étude. L’interaction, et non un slogan 50/50, est le modèle par défaut.
OriginesScienceSignesDéveloppementPratiqueFiguresMythes Dans cette région