Skip to content Aller a une section
💛 Personnes

Intelligence émotionnelle

Le modèle de capacité de Salovey et Mayer – le boom de Goleman, des mesures mixtes, pas une deuxième caste de QI.

Intelligence émotionnelle — illustration conceptuelle

Courbe de pratiqueQuizComparer parcoursIndex VS

D’un coup d’oeil
Intensite des scores

Plus la case est foncee, plus le score de cet indicateur est eleve.

Profil de scores

Chaque barre est un score 0-100 de l'atlas, pas une frise.

408245508068
Deux axes

Les deux scores restent visibles. Glissez pour accentuer Inne ou Entrainable.

Inne

Entrainable

Mythe vs preuves

Les deux scores restent visibles. Glissez pour accentuer Preuves ou Mythe vs preuves.

Preuves

Mythe vs preuves

Chronologie

Jalons dans l'ordre. C'est l'histoire, pas une grille hebdomadaire.

1872 L'expression de Darwin1990 Papier Salovey & Mayer1995 L'intelligence émotionnelle de Goleman1997 Bar-On EQ-i2002– MSCEIT1994– L’ère de l’erreur de Descartes de Damasio2006– Critiques de type Waterhouse sur les modes connexes2017 Barrett's Comment les émotions sont crééesannées 2010 SEL dans les écolesannées 2020 Achats d’EQ sur le lieu de travail
  1. L'expression de Darwin
  2. Papier Salovey & Mayer
  3. L'intelligence émotionnelle de Goleman
  4. Bar-On EQ-i
  5. MSCEIT
  6. L’ère de l’erreur de Descartes de Damasio
  7. Critiques de type Waterhouse sur les modes connexes
  8. Barrett's Comment les émotions sont créées
  9. SEL dans les écoles
  10. Achats d’EQ sur le lieu de travail
Explorer
Comparer
18 min

Partagez une page de pratique ou de parcours — pas des affirmations sur l intelligence de groupe.

Derniere relecture Sources et creditsCrédits médiasMéthodologie

Commencer par cette section - Origines

L’intelligence émotionnelle est la capacité de percevoir, d’utiliser, de comprendre et de réguler les émotions – dans le cadre de Salovey et Mayer en 1990 – popularisée et élargie plus tard par Daniel Goleman (1995).

Le modèle de capacité comporte des tests (MSCEIT). Les modèles mixtes et à traits (Bar-On ; questionnaires trait-EQ) s'orientent vers la personnalité. Le travail sur les émotions construites de Lisa Feldman Barrett et les marqueurs somatiques de Damasio compliquent tout simple « organe EQ ».

Cette page traite l'IE comme un groupe de compétences utile et contesté avec des allégations de capacité de formation élevée et des preuves moyennes. Ce n’est pas un classement des peuples chaleureux ni un diagnostic.

Comment ce talent se voit ici

Espace francophone · Prépa, conservatoire, HPI, grandes écoles, INSEP

Intelligence émotionnelle se voit ici par prépa, conservatoire, HPI, grandes écoles ou INSEP — des fenêtres où l’entraînement est déjà mêlé au point de départ.

Ceci est une carte d’institutions, pas un diagnostic. La sélection mesure surtout la performance actuelle.

Dans cette région →

Modèle de capacitéSalovey & Mayer
VulgarisateurGoleman 1995
MesuresMixte
EntraînableHaut
Pas unDeuxième caste de QI
TonifierPédagogique

Profil

Poids inné
40
Entraînabilité
82
Fenêtre précoce
45
Preuves
50
Transfert
80
Visibilité
68

Epingler cette boucle face a la precedente

Marquez la qualite de la derniere boucle de pratique et de celle-ci avec des libelles deja du sujet. Note pedagogique — pas de QI de groupe.

Pas une promesse de 10000 heures, une prescription, un diagnostic ni un classement d aptitude de groupe.

Qualite de la derniere boucle (libelles du sujet)

Qualite de cette boucle (libelles du sujet)

Où se place le repos

Choisissez où se place le repos dans Intelligence émotionnelle. Pas de score de groupe.

Faites Indique de quel modèle tu parles, puis reposez-vous avant l’étape suivante.

Conception de pratique seulement. Pas une affirmation de QI.

Deep introduction

Lecture approfondie: Intelligence émotionnelle

Intelligence émotionnelle : mécanismes, notes locales et limites.

Intelligence émotionnelle

Intelligence émotionnelle relève de l’atlas people — mécanismes, notes locales et limites, pas des slogans.

Adoption et sens suivent écoles, clubs et laboratoires autant que les pics.

Note d’expert

sélection sans classements de groupe.

entraîneurs, enseignants et cliniques.

Lentille locale

écoles, clubs et laboratoires.

conservatoires, gymnases et salles.

Mise en garde

Pas de classements de QI de groupe ni de hiérarchies raciales.

Les scores éditoriaux ne sont pas des certificats.

Sept chapitres

40innateWeightScore éditorial 0-100 pour naviguer
82trainabilityScore éditorial 0-100 pour naviguer
45earlyWindowScore éditorial 0-100 pour naviguer
50evidenceScore éditorial 0-100 pour naviguer

Intelligence émotionnelle : profondeur d’atlas sur Tool-Lifes.

Questions fréquentes

Cet atlas classe-t-il des groupes par QI, race ou nation ?
Non. Parcours et preuves restent individuels. Les scores sont des aides — jamais des rangs biologiques ou raciaux de groupe.
L'EQ est-il un deuxième QI ?
Pas dans les versions soignées du modèle de capacité. Les modèles mixtes qui prédisent le « succès », de l’optimisme à la politique, sont largement répandus. g organise toujours des batteries cognitives ; L’assurance-emploi est un pari différent.
Qu'est-ce que Goleman a changé ?
Public et portée. Il a mélangé la capacité avec les compétences sociales et les histoires de travail. Utile comme vulgarisation ; bâclé comme mesure.
Les programmes fonctionnent-ils ?
Les exercices d’étiquetage des émotions et de régulation peuvent faire évoluer certains comportements. Les programmes d'études EQ de marque varient. La taille est généralement modeste – traitez-la comme une humilité axée sur la croissance, et non comme un miracle.
Bar-On contre Mayer-Salovey ?
L'EQ-i de Bar-On est un inventaire mixte/à tendance caractéristique. MSCEIT essaie d'être un test de capacité. Ils ne mesurent rien.
Darwin a-t-il commencé cela ?
L'expression des émotions (1872) est un ancêtre de la science des émotions, et non un test de l'IE.
Est-ce un talent relationnel ?
Chevauchement dans la perception et la réponse. L'IE met l'accent sur le traitement des émotions ; le talent interpersonnel est une coordination plus large. Voir cette page.
Classement EQ de groupe ?
Non. Les règles d’affichage diffèrent. Les stocks voyagent mal.

Courbe de pratiqueQuizComparer parcoursIndex VS