Skip to content Saltar a una seccion

👔Oficio y saber hacer

Abogado · Asesora a los clientes, redacta los documentos que los vinculan, y defiende su caso cuando llega a juicio, cargando con responsabilidad legal personal si el consejo resulta erróneo.

De un vistazo
Intensidad de puntuacion

Las celdas mas oscuras marcan una puntuacion mas alta en ese indicador.

Ultima revision Fuentes y creditosCréditos de mediosMetodología

Respuestas rapidas

¿Cuántos años se tarda en ser abogado?

En la mayoría de los países de derecho consuetudinario son de cinco a siete años: una carrera de derecho universitaria de tres años, o un JD al estilo estadounidense tras una licenciatura no relacionada, más de uno a dos años de formación vocacional y práctica supervisada antes de la colegiación. Los países de derecho civil a menudo añaden una pasantía obligatoria tras el título, así que el camino completo hacia una práctica genuinamente independiente suele durar de siete a nueve años.

¿Cuál es la diferencia entre un barrister y un solicitor?

En Inglaterra y un puñado de países de la Commonwealth, la profesión está legalmente dividida: los solicitors gestionan la relación con el cliente, los contratos y la preparación de casos, mientras que los barristers se especializan en la defensa ante tribunales y suelen ser instruidos por un solicitor en lugar de ser contratados directamente por el público. La mayoría de los demás países, incluido Estados Unidos, fusionan ambas funciones en un único rol de abogado.

¿Se necesita un título de derecho para ejercer la abogacía en todas partes?

No. Un pequeño número de estados de EE. UU., incluidos California y Vermont, todavía permiten a los candidatos presentarse al examen de colegiación tras varios años de 'leer derecho' de forma supervisada en el despacho de un abogado en ejercicio en lugar de ir a la facultad de derecho, y la aprendización de solicitor de Inglaterra permite a quienes terminan la secundaria colegiarse en seis años mientras trabajan. La mayoría de los países, sin embargo, exigen un título de derecho acreditado.

¿Cuánto ganan los abogados?

Varía enormemente según el país y el entorno. La Oficina de Estadísticas Laborales de EE. UU. situó el salario medio anual de los abogados estadounidenses en $145.760 en mayo de 2023, con un rango desde unos $66.000 para el decil peor pagado hasta más de $239.200 para el decil mejor pagado; los asociados de primer año en los grandes bufetes de EE. UU. ahora empiezan por encima de $225.000, mientras que los abogados de interés público y de pequeñas localidades ganan mucho menos.

¿Está la abogacía a salvo de la automatización por IA?

En parte. La revisión de documentos, los primeros borradores de contratos y los resúmenes de investigación jurídica ya están muy automatizados, y un ampliamente citado análisis de Goldman Sachs de 2023 situó a los servicios legales entre los campos de cuello blanco más expuestos a la IA generativa. Lo que sobrevive es lo que conlleva responsabilidad legal y exige juicio en tiempo real: la defensa ante tribunales, el asesoramiento al cliente, la negociación y, en última instancia, la licencia que solo un humano puede tener.

¿Cuál es la diferencia entre un lawyer y un attorney?

En Estados Unidos los términos se usan casi indistintamente, aunque 'attorney' técnicamente enfatiza a alguien colegiado y autorizado para actuar en nombre de un cliente, mientras que 'lawyer' describe de forma más amplia a cualquiera formado en derecho. En otros países anglófonos, 'counsel', 'advocate' o 'solicitor' son los títulos formales preferidos en lugar de cualquiera de esos términos estadounidenses.

Abrir lab comparar

Compartir esta página

El alegato ante el tribunal es la parte del trabajo con la que está obsesionada la ficción, pero la mayoría de los abogados, la mayor parte del tiempo, leen, escriben y negocian en lugar de estar de pie ante un juez; una gran parte de los abogados colegiados nunca llevan un caso a juicio con veredicto en toda su carrera.

Esta página desglosa las competencias básicas que realmente exige el trabajo, cómo es un día típico, las herramientas de investigación y el software de uso diario, y los hábitos de oficio que los abogados experimentados transmiten a los júniores y que nunca llegan a un plan de estudios de derecho.

Lo que exige el trabajo

908682786855
Investigación y análisis jurídico
90
Escritura persuasiva
86
Negociación
82
Asesoramiento al cliente
78
Defensa oral
68
Desarrollo de negocio
55

Investigación y análisis jurídico

Encontrar la ley o el precedente que rige, leerlo correctamente y distinguirlo de casos que parecen similares pero no lo son: la habilidad fundacional de la que depende cualquier otra parte del trabajo.

Escritura persuasiva

La mayoría de los argumentos jurídicos se ganan o se pierden por escrito —en un escrito, un memorando o una cláusula contractual— mucho antes, si es que alguna vez llegan a una vista oral.

Negociación

La inmensa mayoría de las disputas y acuerdos se resuelven sin juicio ni un enfrentamiento en la mesa de firma, mediante en cambio una negociación de ida y vuelta entre los abogados contrarios.

Asesoramiento al cliente

Traducir el miedo, la ambición o la confusión de un cliente en una estrategia jurídica realista, y comunicar malas noticias sobre las probabilidades sin perder la confianza del cliente.

Defensa oral

Ponerse de pie y argumentar de forma persuasiva en tiempo real ante un juez, un jurado o un tribunal, una habilidad que solo usa con regularidad una minoría de abogados, concentrada en el litigio y la práctica penal.

Desarrollo de negocio

Atraer clientes que paguen y conservarlos, una habilidad que la facultad de derecho rara vez enseña directamente, pero la que determina quién termina siendo socio en la mayoría de los bufetes.

Un día en la vida

Fuera de servicioCorreo y clasificación de casosRedacción e investigaciónComparecencias judiciales o reuniones con clientesLlamadas de negociación y coordinaciónPonerse al día con lo facturable 036912151821 24h
  1. 0–7 Fuera de servicio

    La mayoría de los abogados no están formalmente de guardia por la noche, aunque los litigantes en pleno juicio y los negociadores cerrando una transacción a través de zonas horarias suelen tener el sueño interrumpido por escritos urgentes o el correo nocturno de una contraparte.

  2. 7–9 Correo y clasificación de casos

    El día suele empezar con una acumulación de correos nocturnos —de la parte contraria, de clientes, de secretarios judiciales— que hay que clasificar entre lo que necesita respuesta hoy y lo que puede esperar.

  3. 9–12 Redacción e investigación

    El bloque más protegido del día, dedicado a redactar escritos, contratos o memorandos, o a investigar el precedente necesario para sostener un argumento que ya va tomando forma.

  4. 12–14 Comparecencias judiciales o reuniones con clientes

    El mediodía suele reservar una comparecencia judicial programada, una declaración o una reunión con un cliente: las partes de la agenda menos flexibles de mover una vez fijadas por un juez o la disponibilidad de un cliente.

  5. 14–19 Llamadas de negociación y coordinación

    Las tardes se llenan de llamadas a la parte contraria, a co-abogados y a clientes, negociando términos o coordinando estrategia: trabajo reactivo que se resiste a programarse limpiamente en torno a cualquier otra cosa.

  6. 19–24 Ponerse al día con lo facturable

    Las tardes-noches suelen absorber lo que el día no terminó, especialmente en los grandes bufetes construidos en torno a objetivos de horas facturables; las largas horas no pagadas o infrafacturadas siguen siendo una de las quejas más comunes de la profesión.

El saber hacer

Conocimiento de oficio que se transmite de verdad — no motivación vacía.

01

Nunca hagas una pregunta cuya respuesta no conozcas ya

La regla más conocida del contrainterrogatorio: un abogado que hace una pregunta abierta a un testigo hostil está apostando el caso, mientras que uno que solo hace preguntas cuyas respuestas ya están fijadas por testimonios o documentos previos mantiene el control total del relato.

Irving Younger, 'Los Diez Mandamientos del Contrainterrogatorio' (conferencia de defensa en juicio ampliamente enseñada, 1975)
02

Verifica cada caso en un citador antes de confiar en él

Comprobar un citador para confirmar que un caso no ha sido revocado, limitado o criticado por un tribunal posterior es un paso innegociable antes de citarlo; saltarse la comprobación es una causa común de un error vergonzoso y dañino para la carrera en un escrito presentado.

Formación estándar de investigación jurídica en EE. UU., construida en torno a Shepard's Citations, establecido en 1873
03

Empieza por la conclusión, no por el desarrollo

Pon la respuesta —la decisión, la recomendación, la petición— en la primera frase de un memorando o escrito, y luego justifícala, en lugar de hacer que el lector se abra paso por el análisis antes de descubrir lo que realmente piensas.

Bryan A. Garner, Legal Writing in Plain English (2001); repetido por el juez Antonin Scalia en Making Your Case (2008)
04

Lee primero la sección de definiciones

Las disputas contractuales se ganan y se pierden de forma desproporcionada por un término escondido en las definiciones o en la sección de disposiciones 'varias', no por la cláusula principal que todos leen primero; los abogados transaccionales experimentados aprenden a mirar ahí antes que nada.

Formación estándar de práctica transaccional en grandes bufetes comerciales
05

Redacta el mejor argumento del otro lado antes que el tuyo

Escribir la versión más fuerte posible de un escrito contrario antes de empezar el propio te obliga a enfrentar pronto las debilidades reales del caso, en lugar de que te sorprendan en una vista.

Técnica habitual de entrenamiento de moot court de apelación
06

Lleva un cuaderno de juicio

Organizar cada prueba, esquema de testigo, instrucción al jurado y objeción prevista en una sola carpeta indexada antes del juicio —en lugar de confiar en la memoria o un expediente suelto— es práctica estándar precisamente porque un juicio no da tiempo para buscar nada en mitad de un alegato.

Método de formación del National Institute for Trial Advocacy (NITA)

Herramientas del oficio

Westlaw y LexisNexis

Las dos bases de datos de investigación jurídica dominantes, que dan a los abogados acceso mediante búsqueda a jurisprudencia, leyes y comentarios secundarios, junto con citadores —Shepard's en Lexis, KeyCite en Westlaw— que señalan si un caso sigue siendo derecho vigente.

Relativity y otras plataformas de descubrimiento electrónico

Software que usa aprendizaje automático para clasificar y agrupar enormes volúmenes de documentos por relevancia probable durante el litigio, permitiendo que un puñado de abogados revisen lo que antes habría tardado semanas en resolver a mano una sala llena de asociados.

Software de gestión de la práctica y facturación (p. ej., Clio)

Registra el tiempo en las fracciones de seis minutos con las que factura la mayoría de los bufetes, gestiona los expedientes de los clientes y genera facturas: la capa de software que hace administrativamente posible a escala el modelo de negocio de la hora facturable.

Microsoft Word con control de cambios

El estándar de facto para la redacción de contratos y escritos; la 'línea roja' visible de ediciones controladas que va y viene entre las partes contrarias suele ser el registro real de cómo se negoció realmente un trato o un acuerdo.

Repertorios de jurisprudencia y citas

Los repertorios impresos de jurisprudencia —el West's National Reporter System el principal en EE. UU.— organizaron la jurisprudencia moderna en un formato citable y estandarizado desde la década de 1870, y sus convenciones de cita siguen estructurando hoy la investigación jurídica digital.

Cómo se falla en esto

Perder un plazo de presentación

Los plazos judiciales y los plazos de prescripción casi nunca son indulgentes; una sola presentación tardía puede impedir permanentemente la reclamación de un cliente y está entre los motivos más comunes de una demanda por mala praxis contra un abogado.

Inflar las horas facturables

El modelo de la hora facturable tienta a inflar los registros de tiempo, y los clientes que lo sospechan —una queja persistente en todo el sector— responden disputando facturas, cambiando de bufete o presionando por tarifas fijas en su lugar.

Argumentar cada punto en lugar del más fuerte

Los litigantes sin experiencia a menudo entierran un argumento genuinamente fuerte entre varios débiles por precaución, diluyendo la credibilidad ante un juez que ya ha visto el patrón antes y empieza a descontar todo el escrito.

Profesiones similares

Vecinos más cercanos en el perfil de seis puntuaciones, no solo el mismo campo.

Seguir explorando

Seguir explorando

Más en Derecho y servicio público