公众眼前的塞拉诺斯调查始于新闻，然后是实验室监管，再然后是证券与刑事程序。
本页记录这些步骤。它不解释如何伪造验证研究，或如何展示尚未就绪的设备。
Agencies
- 《华尔街日报》（报界） — 发表使设备与菜单缺口成为公共事实的2015年10月调查，并点出监管者可以跟随的消息源。
- 医疗保险和医疗补助服务中心 — 检查临床实验室改进修正案实验室，发出缺陷认定，并施加2016年制裁，关停运营故事。
- 美国证券交易委员会 — 于2018年3月就投资者陈述对霍姆斯与巴尔瓦尼提起民事欺诈指控。
- 加利福尼亚北区联邦检察官 — 提起2021–2022年在圣何塞审判的刑事电汇欺诈案。
What followed
- 消息源访谈
日报记者访谈前科学家与实验室人员，并把他们的叙述与公开检测菜单比较。
- 发表
2015年10月15日的文章迫使塞拉诺斯公开反驳，并把医疗保险和医疗补助服务中心与州的注意力引向纽瓦克实验室。
- 临床实验室改进修正案检查
调查人员审查质量控制记录与能力测试；认定导致制裁与作废结果。
- 民事证券案
证券交易委员会于2018年指控欺诈；霍姆斯在不承认也不否认诉状主张的情况下，按法令条款和解那些民事请求。
- 起诉与证据开示
检察官取得电子邮件、短信与投资者材料，并把两名被告分开审判。
- 两场陪审团审判
霍姆斯的案件于2022年1月3日结束；巴尔瓦尼的案件于2022年7月结束。量刑听证结束了初审年。
Turning points
- 第一篇日报文章 — 2015年10月15日之前，公司仍控制公共叙述。之后，每一个合作方与监管者都有了文献钩子。
- 2016年医疗保险和医疗补助服务中心制裁 — 卫生监管禁令比杂志争执更难旋转。零售产品不能再照旧继续。
- 2022年分裂裁决 — 霍姆斯在患者罪状上的无罪与巴尔瓦尼在这些罪状上的定罪，是后来摘要不断丢掉的法律细微之处。
事后调查者用实验室记录与投资者材料检验说法。当那些记录无法支撑路演时，科学故事结束了。
公开记录百科。非法律意见，非作案教程。战争另册。