Чем темнее клетка, тем выше балл по этому показателю.
МеньшеБольше
Последняя проверка Источники и титрыМедиа-кредитыМетодология
Короткие ответы
Кто такой Джек-потрошитель?
Неопознанный убийца взрослых женщин в Уайтчепеле в 1888 году. Имя идёт из газетных писем, а не из обвинительного документа. Никого не осудили. Статус — не раскрыто.
Кто такие канонические пять?
Мэри Энн Николс (31 августа), Энни Чапман (8 сентября), Элизабет Страйд и Кэтрин Эддоуз (30 сентября) и Мэри Джейн Келли (9 ноября), все 1888 года. Меморандум Макнахтена 1894 года закрепил утверждение о пяти жертвах, которое поздние историки называют каноническим. Другие убийства в Уайтчепеле 1888–91 годов входят в более широкий полицейский файл.
Жертвы были взрослыми женщинами?
Да. Канонические пять были взрослыми женщинами, жившими в нищете Ист-Энда. Несколько продавали секс, чтобы выжить. Страница не сексуализирует их и не описывает тела. Их называют, потому что коронерские следствия назвали их.
Почему дело так и не раскрыли?
Ни одного подозреваемого не обвинили в серии. Криминалистические инструменты 1888 года не могли индивидуализировать незнакомца. Описания свидетелей расходились. Письма путали публичный файл. Поздние мемуары называли имена, не дав судебных доказательств.
Подлинны ли письма Джека-потрошителя?
Некоторые могут быть. Многие — нет. Письмо «Dear Boss», давшее имя, часто считают возможной мистификацией журналиста. Письмо «From Hell» Джорджу Ласку оспаривают отдельно. Сотни других писем считают подражанием или чудаческим почтовым мусором.
Опознала ли ДНК убийцу?
Ни один суд не принял такого опознания. Митохондриально-ДНК утверждение 2014 года, связанное со спорной шалью и с Аароном Космински, критиковали за цепь хранения и за пределы этого типа ДНК. Дело оно не закрыло.
Расследование было полицейской работой газового света: обходы, коронерские следствия, осведомители и враждебная пресса.
Оно описано здесь как то, что ведомства сделали после факта, а не как руководство к уходу.
Ведомства
- Столичная полиция (дивизион H / CID) — Ведущая сила на большей части уайтчепелской земли; Эбберлайн и коллеги снимали показания и вели подозреваемых.
- Полиция Сити Лондона — Ведущая по убийству Кэтрин Эддоуз на Митр-сквер; делилась сведениями с Метом.
- Коронерские следствия — Публичное установление фактов, называвшее погибших и фиксировавшее открытый вердикт относительно убийцы.
- Комитет бдительности Уайтчепела — Гражданские обходы и публичный ящик для наводок; комитет Ласка входит в гражданский файл.
Что последовало
- Сразу держать коронерские следствия
Викторианская процедура выносила имена и последние известные передвижения в публичную запись за дни.
- Залить обходы
Дополнительные посты и слежка в штатском были видимым государственным ответом. Они не дали устойчивого ареста.
- Гоняться за местными именами
«Кожаный фартук» и других районных подозреваемых задерживали и отпускали. Козлоотпускание еврейских жителей входит в эту запись.
- Читать почту
Письма подшивали, публиковали и во многих случаях обесценивали. Сама публикация меняла погоду расследования.
- Писать поздние записки
Бумага Макнахтена 1894 года и официальные мемуары — постфактум попытки привести в порядок файл, у которого не было подсудимого.
- Открывать заново в печати, а не в суде
Утверждения XX и XXI веков оставались в книгах и документальных фильмах. Современного суда не было.
Поворотные моменты
- Публикация «Джека» — Как только имя оказалось в наборе, расследованию пришлось работать внутри персонажа, которым владела пресса.
- Двойное событие — Две силы в одну дату сделали дело межюрисдикционным и невозможным не заметить по всей стране.
- Меморандум 1894 года — Аккуратная схема пяти жертв и трёх подозреваемых, которую поздние читатели приняли за решение.
Расследование не сумело назвать убийцу и непреднамеренно сумело назвать жанр.
Энциклопедия публичных записей. Не юридическая консультация. Не инструкция. Без жестоких деталей. Войны — в другом атласе.