濃いマスほど、このテーマでその指標が高いことを示します。
低高
短い答え
パナマ文書とは何か。
パナマ事務所モサック・フォンセカからの1150万件の2016年報道公表であり、『南ドイツ新聞』がジョン・ドウと呼ばれる情報源から保管を受けたあと、ICIJと百を超える媒体が協調した。記事は2016年4月3日に始まった。
ファイルのすべての名は犯罪者であったか。
違う。多くのオフショア会社は合法である。流出は誰がモサック・フォンセカの役務を使ったかを示した。のちに税または汚職事件に直面した者もいる。多くはしていない。ファイルへの出現は、それ自体では有罪ではない。
ジョン・ドウとは誰か。
ファイルを『南ドイツ新聞』へ渡した、なお匿名の情報源である。後の宣言は、不平等が流出を正当化すると論じた。ICIJは公開で人物を特定していない。この地図の謎は、その身元についてであり、ファイルが存在したかについてではない。
どの指導者が倒れたか。
アイスランドのシグムンドゥル・ダヴィド・グンロイグソンが2016年4月に辞任した。パキスタンのナワーズ・シャリーフは2017年、流出から育った事件で最高裁に失格とされた。他国は一様な結果なしに大臣尋問や監査開始を見た。
モサック・フォンセカはどうなったか。
事務所は評判と法的衝撃のあと2018年に閉鎖すると発表した。創業者は犯罪性を否定した。事務所の閉鎖は、すべての顧客に対する単一の世界判決と同じではない。
流出は法を変えたか。
EUとOECDですでに進行中であった実質的所有者と税透明性の計画を加速した。各国制定法は揺れる。この地図の法的影響が高いのは、登記と照会が動いたからであり、「パナマ」と名指しされた一つの条約のせいではない。
2016
物語は、法人紙のテラバイトが編集局コンソーシアムに会い、次いで各国政治に会うことである。
公開の終わりは混合である。去った指導者、閉じた事務所、なお報道にすぎない多くのファイルである。
場面
- 情報源、ドイツの机
ジョン・ドウが『南ドイツ新聞』に接触する。オーバーマイヤーとオーバーマイヤーが、一紙には大きすぎる保管を受ける。ICIJが招かれる。
- 禁輸のもと一年
百を超える媒体が共有保管を検索する。地元記者が地元の名を読む。禁輸は2016年4月3日まで保たれる。
- 日曜、4月3日
協調記事が世界に着地する。アイスランド首相がカメラに直面する。英語圏各紙は有名な名とキャメロン家一件を先にする。
- 法廷と辞任
グンロイグソンが辞任する。パキスタン最高裁がのちにシャリーフを失格とする。税務当局が監査を開く。結果は一つの被告席を成さない。
- 事務所が閉じ、方法が繰り返す
モサック・フォンセカが2018年に閉じる。ICIJが後の流出でコンソーシアム模型を再利用する。ジョン・ドウは名指しされないままである。
パナマ文書は、混合した法的地図を持つ公表事象である。単一の法廷の終わりの反対である。
公開記録の百科です。法律助言でも犯行手順でもありません。残虐な描写は入れません。戦争は別アトラスです。