Skip to content Aller a une section
🏦 1MDB

Preuves du scandale 1MDB -- fuites, confiscations et le procès SRC

Le dossier 1MDB combine le journalisme documentaire de 2015, des plaintes américaines de confiscation civile, des plaideries de banquiers et le jugement SRC malaisien -- plusieurs rôles, un fonds.

D’un coup d’oeil
Intensite des scores

Plus la case est foncee, plus le score de cet indicateur est eleve.

Derniere relecture Sources et creditsCrédits médiasMéthodologie

Reponses courtes

Qu'était 1MDB ?

1Malaysia Development Berhad était un fonds de développement détenu par l'État malaisien, établi en 2009. Les procédures américaines et malaisiennes décrivirent ensuite de vastes détournements du fonds et d'unités liées, dont SRC International.

Quand le scandale est-il devenu public ?

Sarawak Report et le Wall Street Journal publièrent d'importantes enquêtes documentaires en 2015. Le DOJ américain déposa des plaintes de confiscation civile en 2016. Ces années sont la rupture publique, non le début des virements sous-jacents.

De quoi Najib Razak a-t-il été condamné ?

Le 28 juillet 2020, la High Court de Kuala Lumpur le condamna sur sept chefs SRC International, dont abus de pouvoir, abus de confiance et blanchiment. La peine était de douze ans et une amende de 210 millions de ringgits. La Federal Court confirma le 23 août 2022.

Les États-Unis ont-ils condamné Najib ?

Non. L'affaire américaine le plus souvent citée est la confiscation civile de produits allégués, plus des affaires pénales contre des banquiers (plaiderie Leissner ; condamnation Ng). La condamnation pénale consignée dans cet atlas est le jugement SRC malaisien.

Que versa Goldman Sachs ?

En 2020, Goldman annonça des résolutions avec les États-Unis et d'autres gouvernements totalisant environ 2,9 milliards de dollars, plus des arrangements pour restituer de la valeur liée à 1MDB. Tim Leissner avait plaidé coupable en 2018.

Qui est Jho Low ?

Low Taek Jho, un financier malaisien, est décrit dans les plaintes du DOJ comme un intermédiaire central. Il n'était pas en détention au dossier public du milieu des années 2020 et y est traité comme un fugitif.

2015Malaisie / mondeconvicted

Commencer par cette section - Preuves

2015

Aucun jury unique ne jugea toute la théorie des 4,5 milliards de dollars. Le dossier public est une pile de plaintes, de plaideries et d'une affaire SRC pleinement jugée contre Najib.

Les pièces ci-dessous sont les piliers. Elles décrivent ce que tribunaux et journalistes publièrent après coup, non comment déplacer de l'argent par des écrans.

Pièces

Preuve A

Enquêtes 2015 du Journal et de Sarawak Report

rapport

Articles documentaires qui cartographièrent des flux vers des comptes et vers Jho Low. Ils sont le premier dossier de preuves public que virent la plupart des lecteurs.

Preuve B

Plaintes de confiscation civile du DOJ (2016- )

dépôt

Écritures alléguant le détournement de plus de 3,5 milliards de dollars (plus tard ~4,5 milliards dans les déclarations du département) et listant des actifs précis comme produits.

Preuve C

Plaiderie de Leissner (2018)

témoignage

La plaiderie de culpabilité d'un associé Goldman décrivant corruption et blanchiment autour du travail d'obligations -- l'aveu wall-streetien de référence.

Preuve D

Dossier du procès SRC (2020)

jugement

Le jugement de la High Court condamnant Najib sur sept chefs, avec une peine de douze ans et 210 millions de ringgits d'amende, ensuite confirmé.

Preuve E

Résolutions Goldman de 2020

dépôt

Poursuite différée et papiers liés totalisant environ 2,9 milliards de dollars avec les États-Unis et d'autres autorités, plus des termes de restitution de valeur pour la Malaisie.

Preuve F

Verdict Ng (2022)

jugement

Les condamnations FCPA et blanchiment d'un jury de Brooklyn d'un autre ancien banquier Goldman sur les faits d'obligations 1MDB.

Quelle solidité du dossier ?

Jugement pénal SRC
90

Jugé, condamné, confirmé -- l'affaire malaisienne centrale du principal politique.

Dossier pénal des banquiers
85

Plaiderie de Leissner et condamnation de Ng sont des faits complets de première instance (Ng sujet à appel).

Piste d'actifs du DOJ
75

Plaintes et transactions sont détaillées ; ce sont des allégations civiles résolues en partie par consentement, non un méga-verdict.

Dossier Jho Low
50

Central dans les écritures ; pas de procès pénal personnel achevé en détention au dossier public du milieu des années 2020.

Le problème de preuve est d'empiler les rôles sans prétendre qu'ils sont un seul procès -- et sans traiter un fugitif comme un vol non élucidé.

Encyclopédie de dossier public. Pas un conseil juridique. Pas un mode d’emploi. Détail graphique omis. Les guerres sont dans un autre atlas.

Affaires liées