Es gibt zwei Ermittlungen: ein journalistisches Konsortium vor dem 3. April 2016 und staatliche Untersuchungen danach.
Keine ist ein Handbuch zum Verbergen von Geld. Beide sind nachträgliche Lesungen eines geleakten Archivs.
Agencies
- Süddeutsche Zeitung + ICIJ-Partner — Empfingen den Bestand, bauten das gemeinsame Archiv und veröffentlichten unter Embargo am 3. April 2016.
- Nationale Steuerbehörden — Eröffneten Prüfungen und manche strafrechtlichen Steuerakten, nachdem Namen erschienen; Ergebnisse schwankten nach Land.
- Pakistan Supreme Court / NAB — Die schärfste Gerichtsbahn einer großen Demokratie, endend in Sharifs Disqualifikation 2017.
- Panamaische und europäische Ankläger — Prüften die Kanzlei und manche Intermediäre; kein einzelnes Welturteil folgte.
What followed
- Den Bestand empfangen und sichern
Die SZ authentifizierte eine Probe und entschied, der Speicher sei zu groß und zu global für eine Redaktion.
- Ein Konsortium bauen
ICIJ lud Partner ein, setzte ein Embargo und ließ lokale Desks lokale Namen gegen öffentliche Akten lesen.
- Auf einer Uhr veröffentlichen
Der 3. April 2016 setzte Regierungen in die Lage, am selben Morgen auf dieselben Fakten zu antworten.
- Nationale Akten öffnen
Steuerbehörden und Ankläger entschieden landweise, ob ein Name ein Hinweis oder eine legale Struktur war.
- Die härtesten Fälle erstreiten
Pakistans Gerichtsbahn und verschiedene europäische Akten erbrachten das gemischte Dock. Viele Namen betraten nie einen Gerichtssaal.
- Die Kanzlei schließen sehen
Mossack Fonsecas Shutdown 2018 beendete ein Firmenkapitel, ohne jede Mandantenuntersuchung zu beenden.
Turning points
- Ein Konsortium wählen — Ein gemeinsames Archiv machte das Leak zur Weltstory statt zu einer deutschen Exklusivmeldung.
- Islands Rücktrittswoche — Der Fall eines Premierministers bewies, dass die Dateien eine Regierung bewegen konnten, nicht nur eine Sonntagszeitung.
- Sharifs Disqualifikation — Ein Supreme-Court-Ergebnis zeigte, dass manche Nachbeben gerichtlich sein würden, nicht nur journalistisch.
Nachträglich kartierten Reporter eine Kanzlei, und Staaten pickten an der Karte. Die Welt saß nicht als eine Jury.
Enzyklopädie öffentlicher Akten. Keine Rechtsberatung, keine Anleitung. Kriege gehören in einen anderen Atlas.