Dunklere Zellen bedeuten einen hoeheren Wert auf dieser Kennzahl.
WenigerMehr
Zuletzt geprueft Quellen und CreditsMediennachweisMethodik
Kurze Antworten
Was sind die Panama Papers?
Eine journalistische Veröffentlichung 2016 von 11,5 Millionen Dateien der panamaischen Kanzlei Mossack Fonseca, koordiniert von ICIJ und mehr als hundert Redaktionen, nachdem die Süddeutsche Zeitung den Bestand von einer Quelle namens John Doe empfangen hatte. Geschichten begannen am 3. April 2016.
War jeder Name in den Dateien ein Straftäter?
Nein. Viele Offshore-Firmen sind legal. Das Leak zeigte, wer Mossack Fonsecas Dienste nutzte. Manche sahen später Steuer- oder Korruptionsfälle; viele nicht. Das Erscheinen in den Dateien ist für sich keine Verurteilung.
Wer ist John Doe?
Die noch anonyme Quelle, die die Dateien an die Süddeutsche Zeitung lieferte. Ein späteres Manifest argumentierte, Ungleichheit rechtfertige das Leak. ICIJ hat die Person öffentlich nicht identifiziert. Das Rätsel in diesem Atlas gilt jener Identität, nicht der Frage, ob die Dateien existierten.
Welche Führungen fielen?
Islands Sigmundur Davíð Gunnlaugsson trat im April 2016 zurück. Pakistans Nawaz Sharif wurde 2017 vom Supreme Court in einem Fall disqualifiziert, der aus dem Leak wuchs. Andere Länder sahen befragte Minister oder eröffnete Prüfungen ohne einheitliches Ergebnis.
Was geschah mit Mossack Fonseca?
Die Kanzlei kündigte 2018 die Schließung an, nach dem Reputations- und Rechtsschock. Die Gründer bestritten Strafbarkeit. Die Schließung einer Firma ist nicht dasselbe wie ein einzelnes globales Urteil gegen jeden Mandanten.
Hat das Leak das Recht geändert?
Es beschleunigte Projekte zu wirtschaftlichem Eigentum und Steuertransparenz, die bei EU und OECD bereits liefen. Nationale Gesetze schwanken. LegalImpact in diesem Atlas ist hoch, weil Register und Untersuchungen sich bewegten, nicht weil ein Vertrag ‚Panama‘ hieß.
Die Geschichte ist ein Terabyte Firmenpapier, das ein Konsortium von Redaktionen traf und dann nationale Politik.
Das öffentliche Ende ist gemischt: manche Führungen fort, eine Kanzlei geschlossen, viele Dateien noch nur Journalismus.
Passagen
- Eine Quelle, ein deutscher Desk
John Doe kontaktiert die Süddeutsche Zeitung. Obermayer und Obermaier empfangen einen Bestand, der für ein Blatt zu groß ist. ICIJ wird hinzugeholt.
- Ein Jahr unter Embargo
Mehr als hundert Redaktionen durchsuchen ein gemeinsames Archiv. Lokale Reporter lesen lokale Namen. Das Embargo hält bis zum 3. April 2016.
- Sonntag, 3. April
Koordinierte Geschichten landen weltweit. Islands Premierminister steht vor einer Kamera. Blätter führen mit berühmten Namen und mit Camerons Familienakte.
- Gerichte und Rücktritte
Gunnlaugsson tritt zurück. Pakistans Supreme Court disqualifiziert später Sharif. Steuerbehörden eröffnen Prüfungen. Die Ergebnisse bilden kein einziges Dock.
- Eine Kanzlei schließt, eine Methode wiederholt sich
Mossack Fonseca schließt 2018. ICIJ verwendet das Konsortiumsmodell bei späteren Leaks wieder. John Doe bleibt unbenannt.
Die Panama Papers sind ein Veröffentlichungsereignis mit einer gemischten Rechtskarte — das Gegenteil eines einzelnen Gerichtssaalendes.
Enzyklopädie öffentlicher Akten. Keine Rechtsberatung. Keine Anleitung. Keine grafischen Details. Kriege gehören in einen anderen Atlas.