Zum Inhalt springen Zu einem Abschnitt springen
🏢 Enron-Skandal

Enron-Skandal, Geschichte — vom Houstoner Liebling zum Konkurs 2001

Wie Enrons Mark-to-Market-Gewinnstory und außerbilanzielle Vehikel in einem Konkurs im Dezember 2001 und einem Houstoner Strafprozess 2006 endeten.

Auf einen Blick
Wertedichte

Dunklere Zellen bedeuten einen hoeheren Wert auf dieser Kennzahl.

Zuletzt geprueft Quellen und CreditsMediennachweisMethodik

Kurze Antworten

Wann ging Enron in Konkurs?

Enron beantragte am 2. Dezember 2001 Gläubigerschutz nach Chapter 11 vor dem Konkursgericht des Southern District of New York, nach Neubewertungen, einer SEC-Untersuchung und dem Scheitern einer geplanten Dynegy-Fusion.

Wer wurde verurteilt?

Jeffrey Skilling wurde 2006 im Southern District of Texas verurteilt. Andrew Fastow bekannte sich 2004 schuldig. Kenneth Lay wurde 2006 verurteilt, starb jedoch vor der Strafzumessung; jene Verurteilung wurde aufgehoben. Andere Mitarbeiter und Banker standen in getrennten Verfahren.

Was geschah mit Arthur Andersen?

Eine Houstoner Jury verurteilte Andersen 2002 wegen Justizbehinderung im Zusammenhang mit Aktenvernichtung. Der Supreme Court hob die Verurteilung 2005 auf, aber die Firma hatte bereits ihre Prüfungspraxis für Publikumsgesellschaften verloren.

Was ist der Powers Report?

Ein Bericht vom Februar 2002 eines Sonderausschusses von Enrons Board unter William C. Powers Jr., der die LJM-Partnerschaften, Raptor-Strukturen und Aufsichtsversagen des Boards beschreibt. Er ist eine primäre öffentliche Erzählung der Buchhaltung.

Wie hing Sarbanes-Oxley mit Enron zusammen?

Der Kongress verabschiedete den Sarbanes-Oxley Act 2002 nach Enron und verwandten Zusammenbrüchen, einschließlich WorldCom. Das Gesetz schuf das PCAOB, erweiterte Unabhängigkeitsregeln für Prüfer und verlangte die Bescheinigung von Einreichungen durch Vorstände.

Was bedeutet Mark-to-Market in diesem Fall?

Enron buchte geschätzte beizulegende Zeitwerte bestimmter langfristiger Kontrakte als laufenden Gewinn. Gerichte und der Powers-Ausschuss behandelten den Missbrauch als in ungestützten Bewertungen und nahestehenden Absicherungen liegend, nicht in der bloßen Existenz der Fair-Value-Buchhaltung.

2001Houston, Vereinigte Staatenconvicted

Mit diesem Abschnitt starten - Die Geschichte

2001

Enrons öffentliche Geschichte ist ein abgeschlossener Bilanzbetrugsfall: ein gefeierter Händler, eine Reihe nahestehender Strukturen, eine Neubewertung und ein Konkurs, den der Kongress mit einem Gesetz beantwortete.

Die Schläge unten folgen der Sequenz im Powers Report und in den Houstoner Dossiers, nicht der Filmverkürzung.

Passagen

  1. Von der Pipeline zum Handelsboden

    Nach der Fusion Houston Natural Gas–InterNorth 1985 wurde Enron ein großer Händler von Energiekontrakten und ein Symbol US-amerikanischer Marktderegulierung.

  2. Gewinne, die Vehikel brauchten

    Mark-to-Market-Gewinne und Zweckgesellschaften, einschließlich Fastow-bezogener LJM-Partnerschaften und der Raptors, hielten gemeldete Zahlen vor dem Cash und vor manchen Schulden.

  3. Watkins, Neubewertung, Dynegy

    Skillings Rücktritt im August 2001, Watkins’ Brief an Lay, die Oktober-Abschreibung und das gescheiterte Dynegy-Geschäft verwandelten eine Bewertungsdebatte in einen Run auf das Vertrauen.

  4. Konkurs und Andersen

    Der Antrag vom 2. Dezember 2001 und der Andersen-Behinderungsfall machten Enron zu einem nationalen politischen Ereignis, nicht nur zu einem Houstoner Konkurs.

  5. Geständnisse, Prozess, Gesetz

    Fastows Geständnis 2004, die Lay-Skilling-Urteile 2006 und Sarbanes-Oxley (2002) sind das rechtliche Ende, das die meisten Enzyklopädien verzeichnen.

Die Geschichte in der öffentlichen Akte ist nicht, ob Enron scheiterte. Sie ist, wie die Gewinnstory gebaut wurde und wie Kongress und Houstoner Jury antworteten.

Enzyklopädie öffentlicher Akten. Keine Rechtsberatung. Keine Anleitung. Keine grafischen Details. Kriege gehören in einen anderen Atlas.

Verwandte Fälle