A mitad de camino
Tipo de batalla.
Cómo se desarrolló el portaaviones como secuencia histórica, no como instrucción.
Historia educativa. Las cifras de bajas son rangos documentados. No es consejo operativo, ni un ranking de naciones, ni un manual de armas o golpes.
Taranto, Midway, Mar de Filipinas, Inchon Air, Vietnam Yankee Station: usos anticuados.
La diplomacia por mazo en crisis posteriores, nombrada como un hábito, no como una lista de opciones de crisis.
Tipo de batalla.
Reunión coreana.
Hecho político-industrial estadounidense.
El tipo de masas estadounidense de la Segunda Guerra Mundial. Leído como un concepto de 1918 al presente (como un tipo; decisivo de 1940 a 1945) en Desde los experimentos del Mar del Norte hasta el Pacífico y más tarde la presencia avanzada de Estados Unidos.
Objeto político estadounidense post-Forrestal de gran cubierta. No es una instrucción presente.
1918-22: La década de los experimentos.
Una historia tipográfica fechada del portaaviones (1918-presente (como tipo; decisivo 1940-45)). No hay empleo, armamento ni pasos de construcción.
1922: Cláusulas de transporte como ley.
Una historia tipográfica fechada del portaaviones (1918-presente (como tipo; decisivo 1940-45)). No hay empleo, armamento ni pasos de construcción.
1940-11: Incursión en el puerto desde una cubierta.
Una historia tipográfica fechada del portaaviones (1918-presente (como tipo; decisivo 1940-45)). No hay empleo, armamento ni pasos de construcción.
1941-12: El shock político del tipo en Estados Unidos.
Una historia tipográfica fechada del portaaviones (1918-presente (como tipo; decisivo 1940-45)). No hay empleo, armamento ni pasos de construcción.
1942-06: Decisión entre transportista y transportista.
Una historia tipográfica fechada del portaaviones (1918-presente (como tipo; decisivo 1940-45)). No hay empleo, armamento ni pasos de construcción.
1944-45: Cubiertas masivas y respuesta tardía.
Una historia tipográfica fechada del portaaviones (1918-presente (como tipo; decisivo 1940-45)). No hay empleo, armamento ni pasos de construcción.
Desde Argus, Hosho, Langley (1918-22) pasando por el Mar de Filipinas/kamikaze (1944-45) hasta Liaoning y después (2012-) en Desde los experimentos del Mar del Norte hasta el Pacífico y posteriormente la presencia avanzada de Estados Unidos. Una secuencia, no una superposición de pentagrama.
Isoroku Yamamoto (Flota Combinada) y Chester Nimitz (CINCPAC) se encuentran en el centro de la mayoría de los relatos ingleses; Arthur Doyle (Inchon) y los líderes del programa chino: código abierto corrigen la fotografía habitual.
Cifras como "no es una guerra: las muertes de marineros y tripulaciones aéreas se encuentran en las páginas de batalla (Midway, etc.)" permanecen en rangos porque los registros están incompletos, son políticos o aún están cerrados. ¿Qué pasó en Midway? Se responde como una banda.
El portaaviones es la historia de los sistemas y el empleo como un hecho pasado. Esta página no enseña procedimientos de fabricación, armado, apuntamiento o ataque.
La fama en inglés del portaaviones y la memoria local en Desde los experimentos del Mar del Norte hasta el Pacífico y la posterior presencia avanzada de Estados Unidos no son el mismo mapa. Los programas chinos lideran: el código abierto suele ser la corrección que deja caer la primera fotografía.
Sin planificación de huelgas. No hay contenido de "cómo eliminar a un operador".
Kamikaze es una respuesta histórica de 1944-45, no un método a estudiar como técnica.