A mitad de camino
Tipo de batalla.
Las celdas mas oscuras marcan una puntuacion mas alta en ese indicador.
Escala42
Intensidad40
Duración75
Giro técnico82
Impacto político60
Memoria cultural64
MenosMas
Ultima revision Fuentes y creditosCréditos de mediosMetodología
Respuestas rapidas
¿Las puntuaciones son un ranking de naciones o ejércitos?
No. Son ayudas de lectura en un atlas acotado por era — no tablas en vivo de países.
¿Qué pasó en Midway?
Los grupos aéreos de portaaviones destruyeron cuatro portaaviones de flota japonesa. Vea la página de Midway. Esta página es la historia más larga del tipo.
¿Por qué pocos estados operan grandes transportistas?
Costo, bases, escoltas y alas aéreas: un umbral político-industrial. La historia nombra quiénes lo cruzaron; Este no es un consejo para cruzarlo.
¿Cómo conoció Corea el tipo?
Portaaviones de la ONU en 1950-53, incluida la preparación de Incheon. Las actitudes posteriores de Estados Unidos en crisis regionales son historia de la alianza, no un rastreador actual.
¿Qué es un superportador?
Término estadounidense posterior a 1955 para las grandes cubiertas CATOBAR, posteriores a Forrestal y posteriores, de propulsión nuclear. Un tamaño político tanto como un tonelaje.
¿Gran Bretaña abandonó los portaaviones?
Abandonó el CVA-01 y el CATOBAR grande por un tiempo, usó cubiertas clase VTOL Invincible y luego construyó cubiertas grandes clase Queen Elizabeth: un arco político, no un simple funeral.
Taranto, Midway, Mar de Filipinas, Incheon Air, Vietnam Yankee Station: usos anticuados.
La diplomacia por mazo en crisis posteriores, nombrada como un hábito, no como una lista de opciones de crisis.
Principios
Aire de Incheon
Reunión coreana.
superportador nuclear
Hecho político-industrial estadounidense.
clase de essex
El tipo de masas estadounidense de la Segunda Guerra Mundial. Leído como un concepto de 1918 al presente (como un tipo; decisivo de 1940 a 1945) en Desde los experimentos del Mar del Norte hasta el Pacífico y más tarde la presencia avanzada de Estados Unidos.
superportaaviones
Objeto político estadounidense post-Forrestal de gran cubierta. No es una instrucción presente.
Pasos
- Argos, Hosho, Langley
1918-22: La década de los experimentos.
Una historia tipográfica fechada del portaaviones (1918-presente (como tipo; decisivo 1940-45)). No hay empleo, armamento ni pasos de construcción.
- Tratado de Washington
1922: Cláusulas de transporte como ley.
Una historia tipográfica fechada del portaaviones (1918-presente (como tipo; decisivo 1940-45)). No hay empleo, armamento ni pasos de construcción.
- Tarento
1940-11: Incursión en el puerto desde una cubierta.
Una historia tipográfica fechada del portaaviones (1918-presente (como tipo; decisivo 1940-45)). No hay empleo, armamento ni pasos de construcción.
- puerto perla
1941-12: El shock político del tipo en Estados Unidos.
Una historia tipográfica fechada del portaaviones (1918-presente (como tipo; decisivo 1940-45)). No hay empleo, armamento ni pasos de construcción.
- A mitad de camino
1942-06: Decisión entre transportista y transportista.
Una historia tipográfica fechada del portaaviones (1918-presente (como tipo; decisivo 1940-45)). No hay empleo, armamento ni pasos de construcción.
- Mar de Filipinas / kamikaze
1944-45: Cubiertas masivas y respuesta tardía.
Una historia tipográfica fechada del portaaviones (1918-presente (como tipo; decisivo 1940-45)). No hay empleo, armamento ni pasos de construcción.
Diagramas
Desde Argus, Hosho, Langley (1918-22) pasando por el Mar de Filipinas/kamikaze (1944-45) hasta Liaoning y después (2012-) en Desde los experimentos del Mar del Norte hasta el Pacífico y posteriormente la presencia avanzada de Estados Unidos. Una secuencia, no una superposición de pentagrama.
Isoroku Yamamoto (Flota Combinada) y Chester Nimitz (CINCPAC) se encuentran en el centro de la mayoría de los relatos ingleses; Arthur Doyle (Incheon) y los líderes del programa chino: código abierto corrigen la fotografía habitual.
Límites
Límites de fuente
Cifras como "no es una guerra: las muertes de marineros y tripulaciones aéreas se encuentran en las páginas de batalla (Midway, etc.)" permanecen en rangos porque los registros están incompletos, son políticos o aún están cerrados. ¿Qué pasó en Midway? Se responde como una banda.
Sin instrucciones
El portaaviones es la historia de los sistemas y el empleo como un hecho pasado. Esta página no enseña procedimientos de fabricación, armado, apuntamiento o ataque.
Sesgo de memoria
La fama en inglés del portaaviones y la memoria local en Desde los experimentos del Mar del Norte hasta el Pacífico y la posterior presencia avanzada de Estados Unidos no son el mismo mapa. Los programas chinos lideran: el código abierto suele ser la corrección que deja caer la primera fotografía.
Sin planificación de huelgas. No hay contenido de "cómo eliminar a un operador".
Kamikaze es una respuesta histórica de 1944-45, no un método a estudiar como técnica.