神童に関する研究は、デイヴィッド・ヘンリー・フェルドマン (1979) からその後の批評まで続いています。メカニズムは相互作用するシステムです。
以下の証拠の割合は、このアトラスに対する相対的な判断であり、捏造された正確な統計ではありません。名前の付いた研究は、出版されたバンドを保持します。
知見
- 1979 · デビッド・ヘンリー・フェルドマン — 発達上の戦略としての天才 一般的な才能の理論ではなく、領域固有の、家族に集中したものです。
- 1996 · エレン勝者 — 凸凹不思議な子たち 世界的な神童のフォーク理論はプロフィールに当てはまりません。
- 1985 · ベンジャミン・ブルーム — 家族が時間を調整する 定性的でありながら、子供の周りの機械についての最良の説明です。
- 1990年代 · サイモントン歴史計量学 — 初期の早熟性 ≠ 後期の創造性の卓越性 騒がしい予測 – 謙虚な発見。
- 1990年代～ · ポルガーの結果 — 計画的に作られた子供時代がエリートを生み出す そのように扱われた子供が裁判官になるという法律ではなく、訴訟です。
- 2000年代 · SMPY エクストリームテール — 数学の天才と隣り合わせの若者の中には、成人向けの STEM ファイルを持っている人もいます ベンボウとルビンスキー — 厳選された有用なものであり、サーカスではありません。
仕組み
- 究極のスタート地点と時間 — 正直なペア — どちらか、または両方ではありません。
- ドメイン一致 — 音楽やチェスは、たとえば歴史学よりも子供時代の成人レベルのパフォーマンスを示します。
- 家族としてのしっかり者 — ツアー、教師、ビザ — ブルームのロマンチックではない機械。
- 非同期性 — 勝者：残りの子供はまだ子供です。
根拠
事例研究 (フェルドマン/受賞者)72
小さいn、粒度が高い。
ドメイン成人レベルの子供時代80
音楽/チェス/数学は本物です。
大人のエミネンス予報40
うるさい（サイモントン）。
天才としてのバイラルクリップ15
偽のバー。
構成要素としてのグローバル IQ の驚異25
メディアに影響されやすい別のファイル。
論争
- トレーニングとスパーク — ポルガー対「生まれながらのモーツァルト」。時間とスタート地点の両方が検討されています。
- ショー対シールド — 倫理的な闘い：公的児童制度が教師に資金を提供し、児童時代を盗む。
- 神童対天才 — 現在成人レベル対高い適性。学校はそれらを混同します。
天才: 研究に対する主張のサイズを決定します。 50/50 のスローガンではなく、インタラクションがデフォルトのモデルです。