Skip to content

💱KI & Zukunft

Ökonom · Der Gelehrte der Knappheit – von Adam Smiths Stecknadelfabrik bis zum Entscheidungsraum der Zentralbank – musste immer noch vorhersagen, was kein Modell vollständig erfasst.

Diese Seite teilen

Ökonomen sind nach eigenen Angaben ungewöhnlich stark mit KI konfrontiert: Die Aufgabe besteht darin, zu lesen, zu programmieren, zu schätzen und zu schreiben – genau die Aufgaben, die große Sprachmodelle am besten bewältigen. Umfragen zum Berufsstand und seiner eigenen Automatisierungsforschung belegen, dass die Wirtschaftswissenschaften deutlich über dem Durchschnitt der Berufe liegen, und arbeitende Ökonomen stützen sich bereits täglich auf KI für Code, Literatursuche und erste Entwürfe.

Aber Belichtung ist kein Ersatz. Die Teile der Arbeit, die ihren Wert haben – die Auswahl der Frage, die Beurteilung, ob Variation wirklich exogen ist, und die Unterstützung von Ratschlägen, wenn ein Gouverneur oder Minister danach handelt – sind Urteils- und Rechenschaftsaufgaben, die aktuelle Systeme eher unterstützen als ausführen. Die realistische Prognose ist ein Beruf, der am Ende der Routine schrumpft, während seine Urteilsarbeit eher an Bedeutung gewinnt.

38 / 100
Mäßig

Anteil der Arbeit, den eine Maschine übernehmen könnte

Ein erheblicher Teil des Arbeitstages – Datenvorbereitung, Routineschätzung, Diagrammerstellung, Literaturrecherche, erster Prosaentwurf, kurzfristige Prognosen – ist bereits automatisierbar, und ein Großteil davon ist in der Praxis bereits automatisiert. Was sich widersetzt, ist der Kern, für den ein Kunde tatsächlich bezahlt: Fragen formulieren, kausale Behauptungen zu beurteilen, Modelle mit der institutionellen Realität zu integrieren und sich die Beratung anzueignen. Etwa ein Drittel der Arbeit entfällt mittlerweile auf Maschinenarbeit; Das verantwortliche Urteil oben ist es nicht.

Bewertet nach den Aufgaben, nicht dem Berufstitel. Niedriger ist sicherer.

Berufe, die KI nicht übernehmen kann →

Was Maschinen nicht übernehmen können

Auswahl der Frage

88

Die Entscheidung darüber, was es wert ist, gemessen zu werden – welche Politik, welcher Spielraum, welcher Vergleich – ist der Schritt, bevor ein Instrument zum Einsatz kommt, und derjenige, bei dem ganze Forschungsprogramme und politische Aufrufe erfolgreich sind oder scheitern.

Urteil, wenn das Modell kaputt geht

84

Krisen sind genau die Momente, in denen passende Beziehungen scheitern; Sowohl 2008 als auch die Pandemie belohnten Ökonomen, die über ihre Modelle hinausdenken konnten, obwohl die Modelle falsch waren.

Rechenschaftspflicht für öffentliche Entscheidungen

80

Tarifausschüsse, Haushaltssachverständige und Sachverständige antworten namentlich für ihre Urteile; Bisher delegiert keine Institution eine Abstimmung, eine Kostenrechnung oder eine eidesstattliche Aussage an ein Modell.

Überzeugungskraft und politisches Vertrauen

74

Ratschläge sind nur dann wichtig, wenn ein Minister, ein Vorstand oder die Öffentlichkeit daran glaubt; Der Aufbau dieses Vertrauens – durch Briefings, Zeugenaussagen und klare Sprache – ist eine relationale Arbeit, die durch Automatisierung nicht erreicht wird.

Institutioneller und historischer Kontext

66

Zu wissen, wie die Daten aufgebaut sind, wie sich die letzte Krise tatsächlich abspielte und was eine bestimmte Statistik in einem bestimmten Land vermisst, ist stillschweigendes Wissen, das Modelle nutzen, aber nicht erzeugen.

Was sie schon übernehmen

Erstellung von Diagrammen, Tabellen und Berichten

85

Das Formatieren der Ausgabe, das Entwerfen von Standardabschnitten und das Erstellen von Standarddiagrammpaketen – ein echter Bruchteil der Arbeitszeit junger Wirtschaftswissenschaftler – wird bereits durchgängig von Skripten und KI-Assistenten übernommen.

Datenbereinigung und Routineschätzung

78

Das Zusammenführen von Datensätzen, das Standardisieren von Variablen und das Ausführen genau spezifizierter Regressionen wird zunehmend automatisiert; KI-Codierungsassistenten schreiben jetzt für genau diese Aufgaben brauchbare Stata, R und Python.

Literaturrecherche und erste Entwürfe

72

Große Sprachmodelle fassen Arbeitspapiere zusammen, bringen verwandte Literatur an die Oberfläche und produzieren kompetente erste Prosa-Entwürfe – wobei sie Aufgaben komprimieren, die wochenlange Zeit als wissenschaftlicher Assistent in Anspruch genommen haben.

Kurzfristige Prognosen

60

Die Vorhersage von BIP und Inflation anhand hochfrequenter Daten ist bereits weitgehend ein Problem des maschinellen Lernens, und Zentralbanken führen solche Modelle routinemäßig durch; Die menschliche Rolle hat sich dahingehend verlagert, sie zu interpretieren und außer Kraft zu setzen.

Wie sich die Arbeit verändert

Von Umfragen bis hin zu administrativen Big Data

Die Beweiseinheit verlagert sich von Befragungen tausender Personen hin zu ganzen Populationen von Steuerunterlagen, Transaktionen und Satellitenbildern – der Ansatz, mit dem das Opportunity Insights-Team von Raj Chetty die amerikanische Mobilität anhand anonymisierter IRS-Daten abbildete, die nun von Statistikämtern weltweit verbreitet werden.

KI als wissenschaftlicher Mitarbeiter

Codierung, Literaturrecherche und Entwurf werden auf KI-Tools verlagert, wodurch die traditionelle Ausbildung zum Forschungsassistenten ausgehöhlt wird; Auf dem Gebiet wird aktiv darüber diskutiert, wie die nächste Generation handwerkliches Urteilsvermögen erlernen kann, wenn die Routinearbeit, die ihr beigebracht wurde, automatisiert wird.

Der Ökonom als Ingenieur

In Anlehnung an Alvin Roths Manifest des Designökonomen verlagerte sich das Marktdesign vom Papier in die Produktion: Nierenaustauschalgorithmen, Frequenzauktionen und Online-Werbemärkte werden von Ökonomen aufgebaut und betrieben, wodurch sich das Prestige von der Erklärung von Volkswirtschaften auf deren Konstruktion verlagert.

Kommunikation wird zum Job

Zentralbanken steuern Volkswirtschaften heute teilweise durch Sprache – Prognosen, Fan-Charts, Pressekonferenzen – und soziale Medien haben öffentliche Erklärungen zu einer Kernkompetenz gemacht; Der Beruf fördert zunehmend Ökonomen, die einen Raum einnehmen können, nicht nur einen Rückschritt.

Neue Berufe, die daraus entstehen

Technologieökonom / Marktdesigner

Gestaltung von Auktionen, Preisen und Marktregeln innerhalb von Technologieunternehmen – ein Karriereweg, den es vor Googles Werbeauktionsarbeit unter Hal Varian kaum gab und der heute zu den größten Anlaufstellen für Doktoranden im Bereich der neuen Wirtschaftswissenschaften zählt.

Spezialist für Verhaltenseinblicke

Die Leitung von Nudge-Einheiten – eine Rolle, die erfunden wurde, als das britische Behavioral Insights Team 2010 im Kabinettsbüro gegründet wurde und seitdem von Dutzenden von Regierungen kopiert wurde – wendet Verhaltensökonomie und Studien auf Steuerbriefe, Renten und öffentliche Gesundheit an.

Klimaökonom

Bepreisung von Kohlenstoff, Modellierung von Übergangsszenarien und Stresstests von Finanzsystemen gegen Klimarisiken – eine Spezialität, die 2018 mit dem Nobelpreis von William Nordhaus gekrönt wurde und nun von Zentralbanken, Versicherern und Ministerien gleichermaßen gefordert wird.

Wirtschaftsdatenwissenschaftler

Aufbau von Nowcasting-Systemen und Richtlinien-Dashboards aus Zahlungsdaten, Stellenausschreibungen und Satelliten-Feeds – die Grenzrolle zwischen Ökonometrie und maschinellem Lernen, für die Statistikämter und Fintech-Unternehmen am schnellsten neue Mitarbeiter einstellen.

Ausblick

Die ehrliche Lektüre der Beweise zeigt, dass es sich bei der Wirtschaftswissenschaft um einen Beruf mit hohem Risiko und hohem Urteilsvermögen handelt: Mehr seiner täglichen Aufgaben können automatisiert werden als in den meisten anderen Bereichen, und ein größerer Teil seines Wertes liegt in dem Rest, der nicht automatisiert werden kann. Die Routineebene – Reinigung, Codierung, Entwurf, Standardprognosen – wird schnell absorbiert, und die auf dieser Ebene aufbauenden Einsteigerrollen werden dünner.

Was sich ausdehnt, ist der Einfluss der Urteilsebene. Ein Wirtschaftswissenschaftler kann mit KI-Unterstützung mehr Spezifikationen testen, mehr Literatur lesen und mehr Szenarien erstellen, als es ein ganzes Team vor einem Jahrzehnt konnte – aber die Wahl der Frage, das kausale Urteil und der Rat tragen immer noch einen menschlichen Namen. Institutionen, die Entscheidungen auf der Grundlage wirtschaftlicher Analysen treffen, zeigen keine Tendenz, diesen Namen zu streichen.

Der Präzedenzfall, an den man sich erinnern sollte, ist, dass Ökonomen schon früher ihre eigene Automatisierung übernommen haben: Der elektronische Computer verdrängte die Rechenangestellten des Berufs und machte die Ökonometrie zu einer Industrie; Billige Regressionssoftware hat die Schätzung demokratisiert und die Prämie für das Wissen, was geschätzt werden soll, erhöht. Bei KI handelt es sich um das gleiche Geschäft in größerem Maßstab – weniger Hände auf die Daten, mehr Gewicht auf dem Urteil.

Ähnliche Berufe

Die nächsten Nachbarn im Sechs-Werte-Profil — nicht nur im selben Feld.

Weiter entdecken

Weiter entdecken

Mehr in Wirtschaft & Finanzen