Picasso roubou a Mona Lisa.
Foi interrogado e ilibado. O ladrão condenado é Vincenzo Peruggia.
Celulas mais escuras marcam uma pontuacao mais alta nesse indicador.
Notoriedade92
Mistério15
Escala50
Evidência80
Impacto legal40
Cultura90
MenosMais
Ultima revisao Fontes e creditosCréditos de mídiaMetodologia
Respostas curtas
Quando foi roubada a Mona Lisa?
Em 21 de agosto de 1911, do Salon Carré do Louvre em Paris. A parede vazia foi notada em 22 de agosto. A pintura esteve em falta durante vinte e oito meses.
Quem a levou?
Vincenzo Peruggia, um antigo vidraceiro e faz-tudo do Louvre, nascido em Itália. Foi preso em Florença em dezembro de 1913 após oferecer o painel através do dealer Alfredo Geri. Um tribunal de Florença condenou-o.
Quando a pintura regressou?
Foi autenticada em Florença em dezembro de 1913, mostrada brevemente em Itália e devolvida ao Louvre em janeiro de 1914. Permaneceu desde então na coleção nacional francesa, agora na Salle des États.
Picasso e Apollinaire estiveram envolvidos?
Não. Apollinaire foi preso por causa de um furto anterior e separado de pequenas esculturas ibéricas do Louvre por um conhecido. Picasso foi interrogado. Ambos foram ilibados da Mona Lisa. O episódio é uma pista falsa documentada.
Por que Peruggia disse que a levou?
Ofereceu uma história patriótica: que a obra pertencia a Itália. Leonardo tinha levado o retrato a França ele próprio, e ele estava há muito na coleção real francesa. O tribunal tratou um discurso de motivo como um discurso de motivo, não como título sobre o painel.
O furto tornou a Mona Lisa famosa?
Tornou o rosto universalmente famoso. Os especialistas já classificavam o retrato no alto. Dois anos de reproduções de jornal e um regresso triunfal em 1914 criaram o quadro de peregrinação moderno.
O objeto está de volta e o ladrão foi condenado. O aftermath é gestão de lenda.
O folclore em português ainda quer um complot maior do que Florença registou.
Ainda aberto
- Se mais alguém ajudou — Rumores laterais de cúmplices não produziram uma segunda condenação pública que substitua Peruggia.
- Quanto tempo o painel esteve em Paris — Relatos colocam-no no seu alojamento durante grande parte de 1911–13. A custódia dia a dia exata é uma nota biográfica.
- O afterlife da história patriótica — Jornais italianos que gostaram do conto de Napoleão não mudaram o título jurídico. O discurso de motivo ainda se reconta como se fosse proveniência.
- Quanta fama é «por causa de 1911» — Historiadores da receção discutem a parte. Os especialistas já se importavam; as multidões vieram após a parede vazia.
- Ética da pista falsa — A prisão de Apollinaire permanece um estudo de caso de investigação de celebridades, não uma pergunta aberta de quem.
Mito vs registro
A pintura ainda está em falta.
Voltou ao Louvre em janeiro de 1914 e permanece lá.
Peruggia estava a restaurar a propriedade de direito de Itália.
Leonardo tinha levado o retrato a França. Era um quadro real e depois nacional francês. Um discurso de motivo não é uma escritura de título.
Uma vasta conspiração moveu o painel.
O registro público é um antigo trabalhador condenado e uma recuperação em Florença. Complots maiores são invenção posterior.
Notas locais
Paris como embaraço e depois triunfo
Os jornais franceses oscilaram do escárnio da Terceira República em 1911 a um regresso a casa em 1914. A cobertura em português, via cabo, seguiu esse arco.
Florença como palco de recuperação
A escrita de viagem em português ainda menciona o momento dos Uffizi de 1913 como uma nota de rodapé a caminho da fila do Louvre.
Fama de sala de aula lusófona
Os manuais de arte em português datam muitas vezes a celebridade popular da Mona Lisa ao furto — um facto de receção, não uma pretensão de que o quadro era desconhecido em 1910.
O roubo da Mona Lisa de 1911 é um caso condenado e recuperado cujo aftermath é o rosto mais famoso num museu, não um painel em falta.
Enciclopédia de registro público. Não é aconselhamento jurídico. Não é um como-fazer. Sem detalhe gráfico. Guerras ficam em outro atlas.