Declarações de perda dos inquilinos
Ledger
Os dealers listaram o que diziam ter estado nas caixas. Essas declarações sustentam a estimativa à escala de 100 milhões de dólares e também explicam por que os totais diferem.
Celulas mais escuras marcam uma pontuacao mais alta nesse indicador.
Notoriedade74
Mistério70
Escala80
Evidência60
Impacto legal35
Cultura58
MenosMais
Ultima revisao Fontes e creditosCréditos de mídiaMetodologia
Respostas curtas
Quando ocorreu o roubo de diamantes de Antuérpia?
No fim de semana de 15–16 de fevereiro de 2003, no Antwerp Diamond Centre, no bairro dos diamantes da cidade. Os inquilinos descobriram as caixas de segurança vazias quando o negócio recomeçou. A polícia belga abriu a investigação nessa semana.
Quanto foi levado?
Relatos contemporâneos e livros posteriores em inglês usaram uma cifra da ordem de 100 milhões de dólares em diamantes, joias, ouro e dinheiro. Como muitos inquilinos usavam a câmara, não há um inventário público auditado único. O número é uma estimativa de escala de 2003, não um total de peça de tribunal.
Quem foi condenado?
Leonardo Notarbartolo, que alugava espaço no edifício, foi o réu mais conhecido e cumpriu uma pena belga. Associados depois agrupados em inglês como Escola de Turim foram condenados em pessoa ou à revelia. As condenações não incluíram a recuperação da maior parte dos bens.
Os diamantes foram recuperados?
A maior parte não. Um cache abandonado de papéis e fita perto de Bruxelas ajudou os investigadores, mas não era o lote. Pedras soltas são difíceis de identificar uma vez relapidadas ou revendidas. A coluna da recuperação permanece a metade aberta de um caso misto.
O que é a Escola de Turim?
Um alcunha de língua inglesa, popularizada depois do facto, para o grupo italiano em torno de Notarbartolo. Não é um título oficial de tribunal belga. A frase assinala uma equipa da zona de Turim, não uma escola licenciada.
Era a câmara da De Beers?
Não. O Diamond Centre guardava caixas de muitos inquilinos. Títulos em português por vezes fundiram o edifício com o comércio mais amplo de Antuérpia ou com a De Beers. O registro público é uma câmara multi-inquilino no bairro dos diamantes.
A prova pública mais forte é judicial: condenações depois de um abandono físico ter ligado um inquilino ao edifício.
A mais fraca são os bens em si. Diamantes soltos não levam uma chapa de série pública.
Peças
Abandono na Forêt de Soignes
Object
Papéis e fita despejados perto de Bruxelas tornaram-se a ponte investigativa de uma câmara esvaziada a um inquilino nomeado. O lote não estava no saco.
Registros de arrendamento do edifício
Document
O escritório alugado de Notarbartolo colocou-o dentro do Diamond Centre antes do fim de semana. O arrendamento é um facto; não é um tutorial de câmara.
Acórdãos de Antuérpia
Court
As condenações e penas belgas são as peças jurídicas que tornam o estado misto em vez de sem solução.
Estimativas de seguros e de ofício
Press
A reportagem de 2003 e livros posteriores repetiram uma cifra redonda de cem milhões de dólares. É uma marca de escala, não um inventário certificado.
Entrevistas posteriores
Testimony
Entrevistas pós-prisão reabriram disputas sobre quem fez o quê e quanto foi levado. São prova de controvérsia, não de restituição.
Quão sólido é o registro?
Que uma câmara foi esvaziada95
A perda de fim de semana no Diamond Centre não está em disputa.
Identificação de tribunal75
Notarbartolo e associados foram condenados; alguns à revelia.
Total exato em dólares45
Caixas multi-inquilino e arredondamento de imprensa mantêm a cifra de 100 milhões aproximada.
Recuperação das pedras15
A maior parte do lote nunca reapareceu em público como o lote de 2003.
A prova condenou pessoas. Não pôs um monte etiquetado de pedras de Antuérpia de volta a uma mesa.
Enciclopédia de registro público. Não é aconselhamento jurídico. Não é um como-fazer. Sem detalhe gráfico. Guerras ficam em outro atlas.