Declarações de perda dos inquilinos
Ledger
Os dealers listaram o que diziam ter estado nas caixas. Essas declarações sustentam a estimativa à escala de 100 milhões de dólares e também explicam por que os totais diferem.
A prova pública mais forte é judicial: condenações depois de um abandono físico ter ligado um inquilino ao edifício.
A mais fraca são os bens em si. Diamantes soltos não levam uma chapa de série pública.
Exhibits
Abandono na Forêt de Soignes
Object
Papéis e fita despejados perto de Bruxelas tornaram-se a ponte investigativa de uma câmara esvaziada a um inquilino nomeado. O lote não estava no saco.
Registros de arrendamento do edifício
Document
O escritório alugado de Notarbartolo colocou-o dentro do Diamond Centre antes do fim de semana. O arrendamento é um facto; não é um tutorial de câmara.
Acórdãos de Antuérpia
Court
As condenações e penas belgas são as peças jurídicas que tornam o estado misto em vez de sem solução.
Estimativas de seguros e de ofício
Press
A reportagem de 2003 e livros posteriores repetiram uma cifra redonda de cem milhões de dólares. É uma marca de escala, não um inventário certificado.
Entrevistas posteriores
Testimony
Entrevistas pós-prisão reabriram disputas sobre quem fez o quê e quanto foi levado. São prova de controvérsia, não de restituição.
How strong is the record?
Que uma câmara foi esvaziada95
A perda de fim de semana no Diamond Centre não está em disputa.
Identificação de tribunal75
Notarbartolo e associados foram condenados; alguns à revelia.
Total exato em dólares45
Caixas multi-inquilino e arredondamento de imprensa mantêm a cifra de 100 milhões aproximada.
Recuperação das pedras15
A maior parte do lote nunca reapareceu em público como o lote de 2003.
A prova condenou pessoas. Não pôs um monte etiquetado de pedras de Antuérpia de volta a uma mesa.
Enciclopédia de registro público. Não é aconselhamento jurídico nem tutorial. Guerras ficam noutro atlas.