잭 더 리퍼 문서와 그 한계

증거 질은 이후 법의학 기준으로는 낮고, 1888년 기준으로도 중간일 뿐이다.

남는 것은 역사를 쓰기에는 충분하고 피고를 지명하기에는 충분하지 않다.

증거물

증거 A

Inquiry

검시관이 성인 여성 5명을 지명하고 미상 살해자를 기록했다. 그 이름이 파일의 도덕 중심이다.

증거 B

Letter

통칭을 출판한 1888년 9월 중앙통신 편지. 위조 가능성으로 자주 판단된다. 미디어 전시기이지, 이 페이지가 머물 서명이 아니다.

증거 D

Document

컷부시 공포에 맞서 피해자 5명과 선호 이름 셋을 고정한 내부 텍스트. 야드 안의 의견이지 평결이 아니다.

증거 E

Testimony

용의자 유형을 지명하는 늦은 공식 기억. 사학으로는 유용하고 확인으로는 불안전하다.

증거 F

Forensic

끊어진 출처 이야기를 가진 대상에 대한 현대 검사. 과학·역사 언론에서 다투어졌고 어떤 법원도 채택하지 않았다.

살해자 신원

기소 없음, 합의 없음, 법원이 받아들인 DNA 없음.

동시대 서류

검시와 일부 경찰 파일이 남는다. 많은 부분이 없거나 언론에 걸러졌다.

편지 진위

이름 붙인 편지는 다툼에 있다. 우편의 대부분은 위조로 버려진다.

언론 완전성

공포의 신문 기록은 풍부하며 살해자가 아니라 미디어에 대한 사료다.

이 사건에서 가장 강한 증거는 잉글랜드가 사건을 쓴 방식에 대한 증거다.

공개 기록 백과입니다. 법률 자문이 아니며 범행 방법이 아닙니다. 잔혹한 묘사는 넣지 않습니다. 전쟁은 별도 아틀라스에서 다룹니다.