ホームズは患者を害したことで有罪となった。
2022年1月評決は投資家関連訴因で有罪とし、患者関連電信詐欺訴因では無罪とした。バルワニは患者関連訴因で有罪となった。
第一審は2022年に終わった。上訴、出頭日、返還計算が管理上のその後である。
英語圏要約で最も多い誤りは、ホームズ評決を患者に関する完勝として扱うことである。
Still open
- 上訴処分 — 第九巡回区の判断は量刑または訴因を変えうる。意見がそう言うまで、第一審記録は2022年評決のままである。
- 返還算術 — 投資家のうち誰が何を受け取るかは判決と回収の問題であり、詐欺が起きたかどうかに関する新しい謎ではない。
- 患者被害の史学 — CMS一件とバルワニ有罪は検査室被害を記録する。ホームズのそれらの訴因での無罪が、通俗要約を複雑にする。
- 他のポイントオブケア企業 — 少量検査市場は他社の承認のもと続く。有罪は類推では移らない。
- 民事の残滓 — 投資家と提携先の民事は様々な条件で和解した。一部の一件は刑事記録より薄い。
Myth vs record
ジャーナルが問題を発明した。
CMS検査と二つの陪審が、2015年記事のあと、深刻な虚偽陳述と検査室失敗を独立に認めた。
血液検査は一度も走らなかった。
検査は提供され、第三者機を含めて走った。詐欺理論は、自社技術と検証が何をできたかについてであり、あらゆる測定の完全な不在についてではない。
90億ドルの公開会社が消えた。
セラノスは非公開であった。90億ドルは2014年の資金調達評価として報道された数字であり、取引所の時価総額ではない。
Local notes
日経とバイオ新興
日本の経済欄はセラノスを、承認前装置のデューデリ失敗として読む。薬機法の門が、タートル映像より先に来る骨格である。
翻訳ドキュメンタリー
『ザ・ドロップアウト』と『バッド・ブラッド』が通俗記憶を作る。使える訂正は評決書式の分裂である。
投資家名への関心
著名LPの報道がCMS一件を追い越すことがある。百科は検査室と陪審を招待客名簿の先に保つ。
その後は、大衆文化が単純化しようとする分裂評決と、陪審が座る前からすでに厳しい検査室一件である。
公開記録の百科です。法律助言でも犯行手順でもありません。戦争は別アトラスです。