1916-1918
Mark I 向英国《金融时报》表示：可靠性是丑闻，而不是理念。 《康布雷》（Cambrai，1917 年）和 1918 年的联合兵种是第一个“坦克战”故事——过时而非抄袭。
德国晚期的A7V只是一个脚注；反坦克步枪已经是一个答案。
谨慎分享——优先教育语境，而非煽情标题。
1916 年 9 月 15 日，英国试图穿越 1916 年的战壕地面，这辆坦克出现在 Flers-Courcelette 的 Mark I 坦克上。封面名称“tank”被保留下来。法国的施耐德和圣夏蒙，以及当时的雷诺 FT（炮塔、后置发动机），设定了二十世纪将重复的布局。这一页是一种类型的历史——作为记录的事实在战争中的就业——而不是设计或驾驶手册。
两次世界大战期间的理论家（富勒、利德尔·哈特、古德里安、图哈切夫斯基、戴高乐）争论装甲是步兵的助手还是决定性的武器。 1939-41 似乎给出了答案； 1943-45 年和后来的 1973 年（西奈半岛）用枪支和导弹重新开启了争论。冷战时期的主战坦克（百夫长、T-54/55、M60、Leopard 1/2、M1）既是车辆，也是工业政治对象。
文化记忆很厚重：战争电影的剪影、模型套件以及后来作为政治侮辱的“tankie”。韩国记忆包括1950年的T-34以及后来韩国工业的K1/K2。本地图集中的强度适中（一种武器类型，而不是世界大战），而 techShift 则较高。这里没有段落是如何使用装甲的。
首次亮相索姆河，1916 年 9 月 15 日
姓名英国《坦克》封面故事
两次世界大战期间富勒/古德里安辩论
1940-45Type的产业巅峰
战后MBT 作为一个类别
今天历史上曾有过导弹和无人机的竞争
画像
规模
50
强度
45
持续时间
78
技术转变
80
政治影响
48
文化记忆
70
把一条代价针在一条遗产上
在本主题已发表的代价带与遗产课里各选一条。教学配对，不是国家联赛。
仅限已记录幅度与记忆注释。不把国家、民族或军队当队伍排名。不是作战建议。
已刊出的代价一条
已刊出的遗产一条
代价还是教训
只读主题。不是国家联赛。
Deep introduction
从索姆河秘密到有争议的类型
坦克是关于受保护的机动性是否仍然决定地面战争的百年争论——已成为历史。
1939-1945
装甲师、T-34、谢尔曼和东线的密度。 “库尔斯克”是流行的标题。物流和数字是比较安静的故事。
据记录，这是战时使用，而不是闪电战配方。
冷战主战坦克
北约和华沙条约组织属于工业联盟。历史上，1973 年战争中的反坦克导弹进入了每一个参谋学院的班级。
韩国的 K1（源于美国设计）和后来的 K2 是韩国工业的一个篇章。
2000年以后
非对称战争、城市战斗、无人机重新开放“坦克死了吗？” ——自 1918 年以来的周期性标题。历史的答案是：没有死，还不够。
当前的 ORBAT 或漏洞指南不属于这里。
七个章节
50scale编辑用0-100浏览分数
45intensity编辑用0-100浏览分数
78duration编辑用0-100浏览分数
80techShift编辑用0-100浏览分数
坦克 — Tool-Lifes 深度图鉴。
常见问题
分数是国家或军队排名吗？
不是。分数是时代边界图鉴里的浏览辅助——不是国家实时联赛表。
谁“发明”了它？
英国委员会（斯温顿、特里顿、威尔逊等）和法国的平行工作。没有一个爱迪生。封面名称来自工业伪装。
坦克赢得了第一次世界大战吗？
1918年，他们联合起来提供帮助。他们并不是独自获胜。 1916-17 年，机械故障很常见。
什么是MBT？
冷战时期的想法是，一辆“主”坦克应该取代轻型/中型/重型分体式坦克。 Centurion 和 T-54 是早期展品。
坦克已经过时了吗？
自 1918 年、1973 年和 2020 年代以来一直是头条新闻。历史展示的是适应，而不是葬礼——本页不会对当前的战争进行裁判。
韩国怎么样？
1950 年的 T-34；然后是韩国装甲部队和K1/K2工业。另请参阅韩国军方和韩华页面。
老虎为何如此出名？
德国战时的宣传和后来的爱好文化。除了 T-34 和谢尔曼之外，生产数量很少。
这是一个方法吗？
不。没有装甲布局、弱点或驾驶内容。仅一种类型的历史。