La politique est l'objet
Un État du Sud dépourvu de consentement ne pouvait être sauvé par des sorties.
Trail, guerre aérienne, Têt et offensive de 1975 comme séquence historique.
Histoire éducative. Les chiffres de pertes sont des fourchettes documentées. Ce n’est pas un conseil opérationnel, ni un classement de nations, ni un mode d’emploi des armes ou des coups d’État.
Ia Drang (1965) a enseigné aux deux parties des leçons différentes sur la mobilité aérienne. Le Têt a donné une leçon politique aux États-Unis. L’offensive de 1975 était une offensive conventionnelle à laquelle l’ARVN ne pouvait pas répondre.
Les pauses des bombardements et les offensives étaient programmées autant en fonction des élections américaines que des calendriers de mousson.
Un État du Sud dépourvu de consentement ne pouvait être sauvé par des sorties.
Le brouillon, la télévision et les campus sont devenus un théâtre.
Les frontières qui étaient des lignes sur le papier étaient des routes sur le terrain.
Le corps compte mieux l’activité mesurée que le contrôle.
Paris 1973 a été conçu comme une sortie américaine et non comme une paix vietnamienne.
La ligne temporaire de Genève s'est durcie en deux États.
Les élections non tenues sont aussi des événements.
Croissance du NLF ; La dérive de la mission américaine avant 1965.
Les conseillers sont une politique, pas une petite guerre.
Les troupes de 1965 et Rolling Thunder.
Un choix, pas un escalier automatique.
Têt, My Lai, le brouillon.
Les prises militaires peuvent constituer des pertes politiques.
Vietnamisation plus Cambodge/Laos.
Remettre une guerre, c'est encore la mener.
1973-75 : la guerre du Vietnam se termine sans l’armée américaine.
La sortie des grandes puissances n’est pas le dernier chapitre.
Insurrection, PAVN conventionnel et air/sol américain – empilés, pas uniquement séquentiels.
Un schéma des corridors Laos/Cambodge – la géographie comme stratégie.
Toujours inégal ; de nombreux enregistrements du sud ont été perdus en 1975.
La large bande de la mort est honnête quant à l’incertitude.
Le récit des patrouilles et de la guerre aérienne est historique et non pédagogique.
Les noms des campagnes aériennes sont des étiquettes historiques et non un guide de ciblage.
La piste était une géographie politique à travers des États neutres – un fait avec une vie après la mort juridique.