Skip to content Aller a une section
N Royal Navy

Héritage

Au-delà et questions non résolues de la Royal Navy.

Histoire éducative. Les chiffres de pertes sont des fourchettes documentées. Ce n’est pas un conseil opérationnel, ni un classement de nations, ni un mode d’emploi des armes ou des coups d’État.

D’un coup d’oeil
Intensite des scores

Plus la case est foncee, plus le score de cet indicateur est eleve.

Derniere relecture Sources et creditsCrédits médiasMéthodologie

Reponses courtes

Les scores classent-ils des nations ou des armées ?

Non. Ce sont des aides de lecture dans un atlas borné — pas des classements live de pays.

Pourquoi Trafalgar ?

Le 21 octobre 1805, la flotte de combat franco-espagnole constituait une menace dans cette guerre et tua Nelson pour en faire une religion civique. Cela n’a pas gelé l’histoire navale.

Qu’était le Jutland ?

Affrontements en mer du Nord du 31 mai au 1er juin 1916. Tactiquement décevant pour les espoirs britanniques ; le blocus a continué. Les mémoires ont divisé Jellicoe et Beatty pendant un siècle.

Comment les sous-marins ont-ils changé le RN ?

En 1917 et de nouveau en 1940-43, ils firent de l'escorte, de l'aviation et des convois le problème qui survivait. Voir la page sous-marin.

Le RN a-t-il combattu en Corée ?

Oui – les opérations navales de l’ONU, y compris les porte-avions légers britanniques et le déminage. Plus mince dans la mémoire publique britannique que l'histoire d'Imjin des Glorious Glosters.

Est-ce une liste de flotte actuelle ?

Non. Histoire de la structure des forces limitée à une époque. Pas de liste de coque en direct, pas de suivi des patrouilles.

Commencer par cette section - Héritage

Religion civique anglaise de la mer ; Réclamations de filiation navale américaine ; un transfert de primauté en 1945 ; une note de bas de page coréenne de l’ONU.

Les chantiers BAE comme l'au-delà industriel - voir cette page de l'entreprise.

Leçons

Trafalgar, 1805

La date de la religion civique.

Jutland, 1916

L’argument qui a remplacé une simple victoire.

Corée, 1950-53

Une guerre navale de l'ONU, Londres n'est pas suffisamment enseignée.

Gardez le coût sous forme de fourchette

pas une guerre – une institution ; Le coût humain des guerres dans lesquelles la flotte a mené la Royal Navy n'est pas amélioré par un faux entier précis.

La mémoire est nationale

Les rites des États-Unis/Royaume-Uni/UA/CA et la mémoire des eaux intérieures, de l’Atlantique, de la Méditerranée et d’une carte mondiale impériale puis alliance ne correspondront pas. Nommez la différence lorsque vous enseignez à la Royal Navy.

Non résolu

Le recensement reste un groupe

« Pas une seule guerre – une institution ; le coût humain réside dans les guerres menées par la flotte » reste un groupe. De nouvelles archives peaufinent la Royal Navy ; ils ne manquent pas de présenter la marine debout Tudor (Nelson 1805 comme charnière populaire ; deux guerres mondiales comme pic industriel).

Archives inégales

Les dossiers sur la Royal Navy restent inégalement ouverts dans les eaux intérieures, l’Atlantique, la Méditerranée et sur une carte mondiale de l’impérialisme puis de l’alliance. La trace écrite d'Andrew Cunningham, 1er vicomte Cunningham de Hyndhope n'est pas la même que celle de Samuel Pepys.

HMS Thésée / Gloire

Les transporteurs légers britanniques pendant la guerre de Corée – une note de bas de page nommée de l'ONU.

Heures d'enseignement

Les heures de cours d’anglais sur la Royal Navy sont toujours en désaccord avec les heures passées dans les eaux intérieures, l’Atlantique, la Méditerranée et sur une carte mondiale de l’impérialisme puis de l’alliance. Est-ce un mode d'emploi ? C'est souvent l'écart.

Bascules

État de navigation

Tudor-1815 : De la marine permanente à Nelson.

Guerre des cuirassés

1906-18 : Le Jutland et la première crise des sous-marins.

Marine alliée

Après 1945 : note de bas de page sur la Corée ; rétrécir; primauté américaine.

Au-delà du nom

La Royal Navy a laissé les institutions et les histoires qui ont survécu à la marine permanente des Tudor pour les présenter (Nelson 1805 comme charnière populaire ; deux guerres mondiales comme apogée industrielle). Samuel Pepys est devenu une légende ; Les eaux intérieures, l’Atlantique, la Méditerranée et une carte mondiale de l’impérialisme puis de l’alliance ont conservé les décombres ou l’en-tête.

Perspectives

Bourse

De nouvelles archives affineront la Royal Navy (première crise de l'Atlantique, politique du Shrink et du Polaris/Trident) sans présenter la marine permanente Tudor (Nelson 1805 comme charnière populaire ; deux guerres mondiales comme pic industriel).

Remise de mémoire

Alors que des témoins meurent, les musées et les films portent la Royal Navy. John Fisher, 1er baron Fisher et John Jellicoe, 1er comte Jellicoe continueront d'être refondus.

Cet atlas

La Royal Navy reste un dossier historique – une histoire institutionnelle, pas un ordre de bataille ou une méthode réelle.

Risque

14 / 100
service de vie; la page est historique

La Royal Navy existe. Cette page est une histoire institutionnelle limitée à une époque, et non un ordre de bataille en direct, un suivi des patrouilles ou un guide de manœuvre des navires.

La page militaire américaine est l’héritière de l’échelle.

Tsushima est la leçon de 1905 que la RN n’a pas combattue.

HistoireForcesCampagnesCoûtIcônesHéritageAtlas