好词源是带同源词、最早例证和语系的假说。它不是灵魂的随机试验。
语音象征（见那一页）是关于活耳朵的不同主张，不是关于古代词根。
发现
- Hanks & Hodges — 紧凑学术释义
显示诚实词源承认多少不确定——“也许”“来自”。
- Lieberson — 含义≠潮流马达
父母有时提到含义，但语音邻里和区分做了更多年度移动。
- Indo-Europeanists — 同源词集
Philip和类似“爱马者”名字共享可重建的过去——历史，不是骑术预测。
- Chinese/Korean scholars — 辈分字
含义被选为队列设计；笔画吉凶是本图集不当作科学的另一套民俗实践。
- Bertrand & Mullainathan — 听者忽略你的释义
雇主对Emily/Lakisha中的群体线索作出反应，不是对这些名字的词源。
- Linguists — 事后故事
说话者发明感觉对的含义——文化数据，不是派生。
机制
- 派生 — 源语言中的词根+模式。
- 借用 — 名字旅行；原始释义可能不旅行。
- 语义漂白 — 活着的说话者不再听见词根义。
- 再动机 — 家庭附着覆盖词典的新故事（亲戚、地方）。
争论
- 父母该知道多少含义？ — 足够避免脏话并讲一个足够真的故事。不足以预测一生。
- 透明的名字更好吗？ — 在一些语言里不透明会奇怪。在英语里，不透明正常。哪一种在道德上都不优越。
- 学校该教名字词源吗？ — 作为历史和迁徙，该。作为特质科学，不该。
若含义无法加脚注，它就是营销。