⚖️Juiz

Toda sociedade organizada enfrenta o mesmo problema: duas pessoas discordam, ambas acreditam que estão certas e alguém deve decidir. O juiz é a resposta que as civilizações continuam a reinventar – os vizires do Egipto julgando como sacerdotes de Maat, os juízes reais da Babilónia sob o código de Hamurabi, os júris de Atenas de quinhentos cidadãos, os magistrados da China seleccionados para exames, os qadis do Islão, os juízes itinerantes de Inglaterra. Os títulos, vestes e tribunais mudam constantemente; o ato essencial — ouvir ambos os lados e depois decidir com a autoridade da comunidade por trás da decisão — não mudou em quatro mil anos.

Não existe um caminho único para o banco. Em França, no Japão, na Alemanha e na maior parte do mundo do direito civil, julgar é uma carreira iniciada jovem: um exame nacional brutal, uma escola judicial estatal, um primeiro posto antes dos trinta anos. Na Grã-Bretanha, na Índia, nos Estados Unidos e no mundo do direito consuetudinário, trata-se de uma segunda carreira – um juiz é um advogado sénior, normalmente nomeado na casa dos quarenta ou cinquenta anos, após décadas de prática. Ambos os sistemas protegem o mesmo bem, a independência, com proteções de posse inscritas nas constituições desde o Ato de Liquidação da Inglaterra em 1701.

Esta página segue a profissão desde a estela de Hamurabi e o julgamento de Sócrates até Edward Coke dizendo a Jaime I que o rei está sob a lei, Marbury v. Madison, o tribunal de Nuremberg e as atuais audiências de fiança assistidas por algoritmo. Abrange como as pessoas realmente chegam ao tribunal em diferentes países, como é um dia útil de audiências e redação de julgamentos, quais foram os oito juízes que mais mudaram o ofício, quanto o trabalho paga de Paris a Camberra e quanto dele a IA pode realisticamente absorver.