Skip to content

⚖️The Greats

Juiz · A pessoa em quem as sociedades confiam para decidir: desde a estela de Hamurabi até às audiências de fiança avaliadas pela IA, as disputas mais difíceis ainda terminam na frente de um ser humano responsável.

Share

Classificar juízes é um hábito do direito consuetudinário – sistemas que publicam julgamentos assinados e individuais criam juízes famosos, enquanto as decisões colegiadas e não assinadas de França, Alemanha ou Japão escondem mentes igualmente brilhantes por trás do anonimato institucional. Qualquer lista como esta, portanto, é uma amostra excessiva da bancada de língua inglesa, e deve ser lida sabendo disso.

Os oito abaixo abrangem um milénio e seis países e conquistaram os seus lugares de forma diferente: desafiando um rei, prendendo um presidente, prendendo um informante, discordando até que uma legislatura se movesse, julgando o genocídio e, em dois casos, atravessando portas que todas as instituições construíram para mantê-los fora. Cada um deles mudou não apenas os resultados, mas também a forma como o trabalho em si é realizado.

The all-time podium

John Marshall
John Marshall
Estados Unidos
2
Sir Edward Coca-Cola
Sir Edward Coca-Cola
Inglaterra
1
Bao Zheng
Bao Zheng
China
3

“A autoridade de um juiz vem da própria lei; no momento em que depende do poder agradável, não vale nada.”

Sir Edward Coca-Cola

The eight who reached the top

1
Retrato de Sir Edward Coke, Chefe de Justiça da Inglaterra sob James I. Gilbert Jackson · Public domain

Sir Edward Coca-Cola

Inglaterra · 1552–1634

Chefe de Justiça da Inglaterra sob Jaime I, Coke transformou o direito consuetudinário numa arma contra a monarquia absoluta, insistindo que até os reis estão sujeitos a ele. Seus treze volumes de Relatórios e Institutos em quatro partes treinaram séculos de advogados, e sua Petição de Direito de 1628 semeou direitos constitucionais em todo o mundo.

The story

Em novembro de 1608, Jaime I afirmou que poderia retirar os casos de seus juízes e resolvê-los ele mesmo, uma vez que os juízes eram apenas seus delegados. Coke respondeu que os casos devem ser decididos pela “razão artificial e julgamento da lei”, dominados apenas por meio de longo estudo. Quando o rei se enfureceu dizendo que isso o colocava sob a lei, Coke respondeu com a máxima de Bracton: o rei não deveria estar subordinado a ninguém, mas sim a Deus e à lei. James nunca o perdoou e demitiu-o do cargo em 1616.

“A autoridade de um juiz vem da própria lei; no momento em que depende do poder agradável, não vale nada.”

Relatórios jurídicos publicados
13 volumes
Institutos das Leis
4 partes
Demitido por desafio
1616
2
Retrato de John Marshall, quarto Chefe de Justiça dos Estados Unidos. James Lambdin / Henry Inman · Public domain

John Marshall

Estados Unidos · 1755–1835

O quarto Chefe de Justiça dos Estados Unidos serviu por trinta e quatro anos e fez da Suprema Corte um ramo do governo co-igual, quase sozinho. Marbury v. Madison (1803) estabeleceu que os tribunais podem anular leis inconstitucionais – a doutrina da revisão judicial agora incorporada na maioria das constituições do mundo.

The story

Marbury foi uma armadilha que Marshall construiu e escapou com um movimento. William Marbury abriu um processo para forçar a entrega de sua comissão judicial; decidir por ele convidou o presidente Jefferson a simplesmente ignorar o Tribunal, uma decisão contra ele parecia uma rendição. Marshall considerou que Marbury tinha o direito legal à comissão e à administração de forma errada - e depois decidiu que o estatuto ao abrigo do qual Marbury tinha processado era inconstitucional, pelo que o Tribunal não poderia ordenar a reparação. Jefferson ganhou o caso; o Tribunal saiu com o poder de derrubar leis, num acórdão que não deixou nada a desafiar.

“Garanta o princípio mesmo quando você tiver que admitir o caso que está diante de você.”

Anos como Chefe de Justiça
34 (1801–35)
Opiniões entregues
500+
Presidências abrangeram
6
3
Retrato tradicional do magistrado da dinastia Song Bao Zheng, conhecido como Juiz Bao. Unknown author Unknown author · Public domain

Bao Zheng

China · 999–1062

Um funcionário da dinastia Song que chegou a prefeito da capital, Kaifeng, Bao Zheng puniu parentes corruptos dos poderosos, abriu seu tribunal para peticionários comuns e morreu com uma propriedade notoriamente modesta. A cultura chinesa transformou-o no “Juiz Bao”, o magistrado incorruptível de mil anos de óperas, romances e televisão.

The story

Quando era um jovem magistrado do condado de Tianchang, Bao ouviu um agricultor queixar-se de que alguém lhe tinha cortado a língua do boi durante a noite. Bao disse-lhe para ir para casa, abater o boi e vender a carne – tecnicamente ilegal, uma vez que os bois de trabalho eram protegidos. Quando um vizinho apareceu prontamente para denunciar o agricultor por abate ilegal, Bao perguntou-lhe por que razão tinha cortado a língua do animal e depois veio denunciar o homem que tinha ofendido. O informante confessou. O caso, registrado na História da Canção, semeou um milênio de histórias de detetive do Juiz Bao.

“Projete a situação para que os culpados se revelem; um tribunal pode investigar, não apenas arbitrar.”

Anos no serviço Song
~30
Vida após a morte cultural
Mais de 960 anos
Cargo mais alto ocupado
Conselho privado, 1061
4
Fotografia de Lord Denning, Master of the Rolls, em vestes judiciais. Elliott & Fry · Public domain

Senhor Denning

Inglaterra · 1899–1999

Mestre dos Rolls durante vinte anos, Denning foi o juiz mais famoso e mais citado da Inglaterra, escrevendo julgamentos em frases curtas e simples que começavam com a história humana. Ele curvou a doutrina em direção à justiça com tanta persistência que os tribunais superiores o reverteram repetidas vezes – e o Parlamento mais tarde promulgou várias de suas heresias como lei.

The story

Em 1946, um novo juiz do Supremo Tribunal de 47 anos, Denning, decidiu um caso sobre um bloco de apartamentos em Londres esvaziado pela Blitz, cujo proprietário aceitou metade do aluguel durante a guerra e depois exigiu a diferença. A doutrina ortodoxa dizia que a promessa de receber menos era inexequível – nada tinha sido dado em troca. Denning reviveu um ditado negligenciado da Câmara dos Lordes de 1877 e sustentou que uma promessa na qual se pretendia confiar, e na qual realmente se confiava, é vinculativa. High Trees criou a preclusão promissória moderna e é citada em todo o mundo do direito consuetudinário até hoje.

“Escreva para que as partes entendam; comece com a história e deixe a justiça moldar a doutrina.”

Mestre dos Rolinhos
20 anos (1962–82)
Idade na aposentadoria
83
Anos no banco
38
5
Retrato oficial da juíza da Suprema Corte dos EUA, Ruth Bader Ginsburg. Supreme Court of the United States, Photographer: Steve Petteway [1] · Public domain

Ruth Bader Ginsburg

Estados Unidos · 1933–2020

Ginsburg passou a década de 1970 a desmantelar a lei americana contra a discriminação sexual como defensora – vencendo cinco dos seis casos que defendeu perante o Supremo Tribunal – e depois julgou durante quarenta anos no Circuito de DC e no Supremo Tribunal, onde as suas divergências no final da carreira fizeram dela uma figura cultural global de colarinho e túnica.

The story

Em 2007, o Supremo Tribunal rejeitou o caso de discriminação salarial de Lilly Ledbetter porque ela não tinha processado no prazo de 180 dias após o primeiro contracheque desigual – anos antes de poder saber disso. Ginsburg leu sua dissidência em voz alta na bancada, um raro ato de protesto, dizendo claramente que "a bola está do lado do Congresso". O Congresso entendeu a dica: a Lei Lilly Ledbetter de Pagamento Justo, reiniciando o relógio com cada contracheque discriminatório, tornou-se o primeiro projeto de lei sancionado pelo Presidente Obama, em 29 de janeiro de 2009.

“Uma dissidência não é uma derrota; pode ser um documento dirigido a um futuro Congresso ou tribunal.”

Casos SCOTUS vencidos como advogado
5 de 6
Anos na Suprema Corte
27 (1993–2020)
Dissidência que virou lei
Ledbetter, 2009
6
Fotografia do juiz antimáfia italiano Giovanni Falcone. Template:Jaydie Putterman · Public domain

Giovanni Falcone

Itália · 1939–1992

Magistrado investigador de Palermo, Falcone organizou o Maxi Trial de 1986-87, que condenou 360 membros da máfia siciliana e provou em tribunal que a Cosa Nostra era uma organização hierárquica única. A Máfia matou-o com uma bomba numa auto-estrada em 1992; os seus métodos agora ancoram a lei anti-máfia em todo o mundo.

The story

Em julho de 1984, Tommaso Buscetta, o primeiro mafioso sênior a se transformar, concordou em conversar – mas apenas com Falcone, e começou com um aviso: primeiro eles tentarão me matar, depois será a sua vez, até conseguirem. Falcone pegou os depoimentos de qualquer maneira e corroborou todas as reivindicações contra registros bancários, manifestos de voo e registros de terras antes de usá-los, construindo uma acusação de mais de 8.000 páginas. Em 23 de Maio de 1992, uma bomba de cerca de 500 quilogramas sob a auto-estrada de Capaci matou Falcone, a sua esposa Francesca Morvillo – ela própria juíza – e três escoltas policiais.

“Confirmar depoimento com papel; documentos não podem ser intimidados.”

Réus do Maxi Julgamento
475
Condenações vencidas
360
Frases combinadas
2.665 anos
7

Navi Pillay

África do Sul · nascido em 1941

Filha de um motorista de autocarro de Durban, Pillay exerceu a advocacia durante vinte e oito anos sob o apartheid — sendo uma mulher não branca, não podia sequer entrar no gabinete de um juiz — antes de Nelson Mandela a nomear para o Supremo Tribunal em 1995. Ela passou a julgar o genocídio no Ruanda e a servir como Alta Comissária da ONU para os Direitos Humanos.

The story

No tribunal de Ruanda, Pillay sentou-se na câmara de três juízes que julgou Jean-Paul Akayesu, prefeito da comuna de Taba. Quando as testemunhas começaram a descrever espontaneamente violações em massa, o próprio interrogatório dos juízes levou os procuradores a alterar a acusação. O acórdão de 2 de Setembro de 1998 proferiu a primeira condenação internacional por genocídio alguma vez registada – e decidiu, pela primeira vez, que a violação sistemática cometida para destruir um grupo é em si um acto de genocídio, mudando permanentemente a forma como os tribunais tratam a violência sexual na guerra.

“O que um tribunal se recusa a nomear, a lei não pode punir; nomear faz parte do poder de um juiz.”

Decisão sobre genocídio de Akayesu
Pela primeira vez, 1998
Anos praticando sob o apartheid
28
Chefe de direitos humanos da ONU
2008–14
8

M. Fathima Beevi

Índia · 1927–2023

Natural de uma pequena cidade de Kerala, Beevi venceu o exame da Ordem dos Advogados da Índia em 1950 – a primeira mulher a receber a medalha de ouro – e depois subiu todos os degraus do poder judiciário ao longo de três décadas. A sua nomeação em 1989 fez dela a primeira mulher no Supremo Tribunal da Índia e a primeira mulher muçulmana no poder judiciário superior do país.

The story

Beevi ingressou no sistema judiciário subordinado de Kerala como munsiff em 1958, quando as mulheres eram escassas até mesmo na ordem dos advogados, e passou trinta anos de trabalho pouco glamoroso – tribunais de primeira instância, tribunais fiscais, o Supremo Tribunal de Kerala – antes do Supremo Tribunal convocado em Outubro de 1989, meses depois de se ter reformado formalmente. Questionada mais tarde sobre seu legado, ela disse de forma simples: “Eu abri a porta”. Em 1997, ela se tornou governadora de Tamil Nadu, mais uma novidade para uma mulher muçulmana na vida pública indiana.

“As portas abrem uma carreira de cada vez; trinta anos de competência silenciosa podem pôr fim a séculos de exclusão.”

Primeira mulher, Suprema Corte da Índia
1989
Medalha de ouro no exame da Ordem
1950, primeira mulher
Anos no banco
~34

As barras são proporcionais ao líder desta lista.

Laboratório de comparação

Toggle names on and off — every bar rescales to the leader of your selection.

5 / 8

The argument

Bao Zheng, o oficial do século XI, e o “Juiz Bao”, o ícone cultural, são duas pessoas diferentes: quase todos os casos famosos – as guilhotinas portáteis, os príncipes executados – são invenções de dramaturgos da dinastia Yuan e de romancistas posteriores. Os historiadores apontam que o documentado Bao era um administrador capaz e honesto, não um detetive; se uma lenda construída sobre uma reputação real pertence a uma lista de juízes reais é uma questão justa.

O lugar de Falcone depende de um problema de tradução: um magistrado de investigação italiano (giudice istruttore) é formalmente um juiz, mas o seu trabalho – conduzir investigações, tornar-se informante – pertenceria aos procuradores na maioria dos outros sistemas. Os admiradores respondem que a sobrevivência do Julgamento Maxi após recurso em 1992 foi precisamente um triunfo do método judicial: as provas foram corroboradas de forma tão completa que até o cético Tribunal de Cassação de Itália as confirmou.

O preconceito mais profundo é estrutural. Sentenças individuais assinadas tornam famosos os juízes de direito consuetudinário, enquanto as decisões colegiadas anónimas de França, Alemanha, Japão ou Brasil escondem os seus maiores juízes da história – nenhuma lista construída com base na influência nomeada pode capturar um relator do Conseil d'État ou um juiz de Karlsruhe cujas doutrinas moldaram um continente sem assinatura.

Similar professions

Continue exploring

Keep exploring

More in Law & Public Service