Economista · O estudioso da escassez – desde a fábrica de alfinetes de Adam Smith até à sala de decisões do banco central – ainda pediu para prever o que nenhum modelo capta totalmente.
Celulas mais escuras marcam uma pontuacao mais alta nesse indicador.
MenosMais
Ultima revisao Fontes e creditosCréditos de mídiaMetodologia
O título é partilhado por três grandes vertentes: académicos que investigam e ensinam, economistas políticos em bancos centrais, ministérios e organismos como o FMI, e economistas do setor privado em bancos, consultorias e empresas tecnológicas. O trabalho diário é semelhante em todos os lugares – limpar dados, estimar modelos, escrever e explicar os resultados às pessoas que devem agir de acordo com eles.
Legalmente não – o título está desprotegido em todos os lugares. Na prática, as funções de investigação em universidades, bancos centrais e instituições internacionais aproximam-se do nível de doutoramento, enquanto os ministérios, bancos comerciais e consultorias contratam a nível de mestrado e o Serviço Económico do Governo do Reino Unido recruta diretamente a partir de um diploma de bacharel. O doutorado é uma carteira sindical para o curso de pesquisa, não para a profissão.
A mediana dos EUA era de cerca de 115.000 dólares em 2023, de acordo com o Bureau of Labor Statistics, com os economistas da Reserva Federal e do FMI acima dela e os economistas-chefes dos principais bancos a ganharem 500.000 dólares ou mais. Os salários são muito mais baixos em termos nominais noutros países: um economista governamental na Índia ou no Brasil ganha uma pequena fracção dos valores dos EUA por trabalho idêntico.
Estritamente, não – é o Prémio Sveriges Riksbank em Ciências Económicas em Memória de Alfred Nobel, concedido pelo banco central da Suécia em 1968 e atribuído pela primeira vez em 1969, sessenta e oito anos após os prémios originais. É apresentado na mesma cerimónia em Estocolmo com o mesmo prémio em dinheiro, razão pela qual quase toda a gente, incluindo os economistas, apenas diz Nobel.
Quando a Rainha Isabel II visitou a London School of Economics, em Novembro de 2008, perguntou exactamente isso. A resposta escrita da Academia Britânica culpou "uma falha na imaginação colectiva de muitas pessoas brilhantes": os modelos macroeconómicos padrão simplesmente deixaram o sistema financeiro de fora. O episódio forçou a actividade bancária e de crédito a regressar aos modelos convencionais, uma reconstrução ainda em curso.
Um analista financeiro avalia empresas e títulos específicos para orientar as decisões de investimento, normalmente credenciados através do programa CFA. Um economista estuda como se comportam sistemas inteiros – inflação, emprego, comércio, pobreza – e faz perguntas causais sobre eles. A formação difere em conformidade: os analistas aprendem contabilidade e avaliação, os economistas aprendem econometria e modelação, geralmente através de um mestrado ou doutoramento.
Poucas profissões oscilaram tão completamente entre o desprezo e o comando. Aristóteles classificou o ganho de dinheiro entre as atividades humanas mais baixas; a teologia medieval tratava os empréstimos com juros como pecado; Carlyle zombou da "ciência sombria". No entanto, em meados do século XX, os economistas escreviam orçamentos nacionais, e hoje catorze palavras de um banqueiro central – a mais famosa é a frase de Mario Draghi, “whatever it takes” em Julho de 2012 – podem movimentar biliões em preços de activos.
A cultura que cresceu em torno da profissão reflete essa dupla reputação. Os economistas são simultaneamente alvo de todo um género de piadas sobre meteorologistas pouco mundanos - e os únicos académicos cujo simpósio anual sobre resorts de montanha é transmitido em directo pela televisão financeira. Ambos os fatos são reveladores e ambos são conquistados.
How much status the profession carried in each era, on a 0–100 scale.
Pensar sistematicamente sobre o dinheiro carregava uma mancha moral: Aristóteles condenou a crematística e a igreja medieval condenou abertamente a usura. Os administradores de propriedades eram servos respeitados, mas ninguém tinha status de pensador econômico; o assunto sobreviveu dentro da filosofia, do direito e da teologia.
Comerciantes e panfletários que aconselhavam as coroas sobre comércio e cunhagem ganharam influência real, embora precária - Jean-Baptiste Colbert dirigiu a economia da França para Luís XIV e William Petty foi nomeado cavaleiro - mas eram cortesãos e projetores, não membros de uma profissão erudita reconhecida.
Os economistas políticos tornaram-se verdadeiros intelectuais públicos: o livro de Smith foi citado no Parlamento durante a sua vida, Ricardo comprou um assento nele e os Princípios de Mill educaram uma classe governante. Ainda uma atividade de cavalheiros – havia cadeiras, mas quase nenhuma carreira.
A depressão, a guerra e Keynes tornaram os economistas indispensáveis para o governo. Conceberam Bretton Woods, equiparam tesourarias e bancos centrais, ganharam um Nobel em 1969 e, na década de 1990, presidiram às instituições – Fed, FMI, BCE – que orientavam a economia mundial. Prestígio máximo e deferência máxima.
A crise de 2008, que quase nenhuma previsão convencional previu, abalou a confiança do público - a pergunta incisiva da Rainha na LSE tornou-se o emblema da época - e a política populista desconsidera abertamente os conselhos económicos de especialistas. A profissão continua poderosa, mais bem paga do que nunca e visivelmente mais humilde nas suas reivindicações.
A comédia dramática vencedora de um Óscar segue um punhado de analistas e gestores de fundos que leram os dados hipotecários que todos os outros ignoraram e apostaram contra o mercado imobiliário dos EUA antes de 2008 - participações especiais de celebridades explicam obrigações de dívida garantidas directamente para a câmara, tornando a árida economia financeira um assunto de grande audiência.
Um economista e jornalista da Universidade de Chicago aplicou as ferramentas da área à trapaça no sumô, nomes de bebês e finanças de gangues de traficantes, vendendo milhões de exemplares em todo o mundo. O livro reformulou o economista da cultura popular, de previsor do PIB a detetive multifacetado de incentivos ocultos, e lançou uma franquia de podcast durável.
A cinebiografia de John Nash, ganhadora de quatro Oscars, dramatiza o matemático de Princeton cujo conceito de equilíbrio em 1950 se tornou a base da moderna teoria dos jogos – e do Nobel de economia de 1994 que ele compartilhou – enquanto acompanha sua luta de décadas contra a esquizofrenia, dando à teoria econômica seu momento cinematográfico mais famoso.
A história de 700 páginas da concentração de riqueza do professor da Escola de Economia de Paris, construída sobre dois séculos de registos fiscais, tornou-se num improvável best-seller global, com cerca de 2,5 milhões de exemplares vendidos, colocou r > g em cartazes de protesto e fez de um economista activo um nome familiar em uma dúzia de países.
O drama de sucesso da Coreia do Sul sobre a crise financeira asiática de 1997 segue o chefe da equipa de política monetária do Banco da Coreia, interpretado por Kim Hye-soo, que prevê a falência nacional e luta contra o secretismo do seu próprio governo à medida que as negociações com o FMI se aproximam - um filme raro cujo herói é um economista trabalhador do banco central.
O documentário vencedor do Oscar sobre a crise de 2008 é também a acusação mais contundente na tela contra a própria profissão: entrevistas diante das câmeras expõem economistas acadêmicos proeminentes bem pagos por relatórios e testemunhos favoráveis à indústria financeira, e o filme é creditado por empurrar as universidades dos EUA para regras de divulgação de conflitos de interesses.
Quase todo o mercado global para novos economistas doutorados é eliminado através de um ritual anual coordenado: os candidatos transformam a sua dissertação num único "documento sobre o mercado de trabalho", entrevista nas reuniões de Janeiro da Associação Económica Americana ou no equivalente europeu de Inverno, e depois voam para audições em seminários de um dia inteiro. O início de uma carreira é em grande parte definido nessas poucas semanas – um rito centralizado que nenhuma outra ciência social compartilha.
Todo mês de agosto, desde 1982, o Fed de Kansas City reúne banqueiros centrais e acadêmicos no Jackson Lake Lodge, em Wyoming – um local escolhido, segundo relatos dos próprios organizadores, em parte porque a pesca com mosca pode levar o presidente do Fed, Paul Volcker, a comparecer. Funcionou, e o simpósio tornou-se o púlpito mais assistido da profissão: os mercados agora analisam cada palavra do discurso do presidente em Jackson Hole em tempo real.
Os seminários de economia são notoriamente combativos: o público interrompe desde o primeiro slide e sobreviver à barragem é tratado como uma iniciação. O folclore tornou-se um dado em 2019, quando um estudo apresentado à Associação Económica Americana descobriu que os economistas em seminários eram interrompidos com muito mais frequência do que os académicos em áreas comparáveis – e que as mulheres apresentadoras atraíam desproporcionalmente mais interrupções, forçando um acerto de contas contínuo com a cultura.
As piadas e os rituais descrevem a mesma tensão: uma profissão solicitada a falar com autoridade científica sobre um sistema que continua a surpreendê-la. A cobertura a duas mãos de que Truman zombou e os gráficos em leque que os bancos centrais publicam são o mesmo instinto em trajes diferentes – honestidade em relação à incerteza, num trabalho em que alguém tem de decidir de qualquer maneira.
Essa tensão é precisamente a razão pela qual os cineastas continuam a regressar à figura do economista que previu o que estava a acontecer: a fantasia, e ocasionalmente o facto, de alguém que lê os dados honestamente enquanto todos os outros desviam o olhar.
Aconselha os clientes, redige os documentos que os vinculam e defende o seu caso quando este chega ao tribunal - assumindo responsabilidade legal pessoal se o aconselhamento estiver errado.
AI-resistant 58 💊O especialista em medicamentos por trás de cada receita - desde as primeiras drogarias de Bagdá e o almofariz do boticário até a morfina, a artemisinina e o dispensário moderno.
AI-resistant 58 🛰️Projeta, analisa e certifica as aeronaves, foguetes e espaçonaves que saem do solo, trabalhando com margens de segurança que não deixam margem para suposições.
AI-resistant 74 🧫Utiliza dados clínicos, de ensaios e do sistema de saúde para gerar evidências confiáveis para cuidados, pesquisas e decisões operacionais mais seguras.
AI-resistant 68 🦾Projeta as máquinas que sentem, decidem e agem no mundo físico, onde o problema difícil nunca foi a inteligência, mas o próprio mundo.
AI-resistant 65 🌿Lidera a estratégia, medição e relatórios que ajudam as organizações a reduzir os danos ambientais e sociais, ao mesmo tempo que cumprem as obrigações comerciais.
AI-resistant 66A pessoa que inicia a empresa – identificando a lacuna, assumindo o risco e respondendo pela folha de pagamento, desde financiadores de caravanas assírios até fundadores apoiados por capital de risco.
AI-resistant 88 💹O negociador que fixa o preço das empresas e movimenta capital – um negócio que vai desde Medici Florence até aos argumentos de venda de hoje, pago pela confiança quando milhares de milhões mudam de mãos.
AI-resistant 42 🧾O guardião dos livros: herdeiro de um ofício tão antigo que inventou a própria escrita, agora negociando com o software construído para automatizá-lo.
AI-resistant 35 📣O profissional que cria procura – desde as paredes pintadas de Pompeia e o memorando do homem de marca da P&G de 1931 até aos feeds conduzidos por leilões da era digital.
AI-resistant 38 🗺️Decide o que uma empresa deve construir a seguir e por quê – transformando as necessidades dos clientes, as metas de negócios e os limites de engenharia em um plano compartilhado que ninguém mais possui.
AI-resistant 50 🌿Lidera a estratégia, medição e relatórios que ajudam as organizações a reduzir os danos ambientais e sociais, ao mesmo tempo que cumprem as obrigações comerciais.
AI-resistant 66