본문으로 건너뛰기 섹션으로 건너뛰기

🔎전설의 인물들

UX 리서처 · 사람들이 제품을 어떻게 사용하는지 연구해, 관찰된 행동과 필요와 불만을 팀이 디자인의 근거로 삼을 수 있는 증거로 바꾸는 일.

한눈에
지표 밀도

진한 칸일수록 이 직업에서 해당 지표가 높습니다.

최근 검토 출처·크레딧미디어 크레딧방법론

짧은 답

UX 리서처는 무엇을 하나요?

UX 리서처는 제품을 사용하거나 사용할 수 있는 사람들에 대한 증거를 수집한다. 인터뷰, 사용성 테스트, 설문, 다이어리 스터디, 분석 데이터 검토 같은 방법을 선택하고, 반복되는 패턴을 분석하며, 그 함의를 디자이너, 엔지니어, 프로덕트 매니저에게 설명한다. 결과물은 인터페이스에 대한 개인적 의견이 아니라, 사용자 행동과 필요에 대해 논리적으로 방어할 수 있는 설명이다.

UX 리서치는 UX 디자인과 같은 것인가요?

아니다. UX 디자이너는 플로우, 인터페이스, 프로토타입을 만들고, UX 리서처는 그 디자인이 사용자의 목표와 맥락에 맞는지 조사한다. 소규모 팀에서는 두 역할이 합쳐지기도 하지만, 핵심 성격은 다르다 — 디자인은 해결책을 만들고 반복하며, 리서치는 연구를 설계하고 문제와 사용에 대한 증거를 판단한다.

UX 리서처가 되려면 학위가 필요한가요?

필요한 면허나 특정 학위는 없다. 많은 실무자가 심리학, 인류학, HCI, 사회학, 디자인, 컴퓨터공학 학위를 가지고 있지만, 고용주는 주로 견실한 연구와 명확한 영향력을 보여주는 포트폴리오를 본다. 특정 직함보다 연구 방법론, 글쓰기 능력, 참가자를 윤리적으로 다루는 태도가 더 중요하다.

사용성 테스트란 무엇인가요?

사용성 테스트는 대표성 있는 참가자에게 제품이나 프로토타입으로 실제와 같은 과업을 시도하게 하고, 연구자가 이를 관찰하는 방식이다. 사람들이 어디서 망설이는지, 라벨을 잘못 이해하는지, 목표를 완수하지 못하는지를 드러낸다. 신중하게 선정한 몇 번의 세션만으로 심각한 문제를 발견할 수 있지만, 그것만으로 통계적으로 정밀한 시장 점유율을 산출하지는 못한다.

UX 리서처는 얼마나 버나요?

미국에서는 2020년대 중반 기준, 테크 업계의 중간급 UX 리서치 직무가 대략 연봉 $90,000~$140,000 수준으로 공고되는 경우가 흔하며, 대기업에서는 총 보상이 더 높다. 다른 지역의 연봉은 현지 테크 시장, 공공부문 급여 체계, 에이전시·인하우스·컨설팅 여부에 따라 달라진다.

UX 리서처는 원격으로 일할 수 있나요?

종종 가능하며, 특히 원격 인터뷰와 조정된(moderated) 프로토타입 테스트에서 그렇다. 다만 제품이 특정 업무 현장, 기기, 물리적 환경에 의존한다면 현장 조사, 실험실 세션, 맥락적 조사(contextual inquiry)는 여전히 대면으로 이루어져야 한다. 원격 리서치는 모집 범위를 넓혀주지만, 동의, 접근성, 관찰 품질을 더 신경 쓰게 만든다.

이 섹션부터 시작 - 전설의 인물들

비교 랩 열기

이 페이지 공유

UX 리서치는 직함 자체보다 더 넓은 전통에서 자양분을 얻는다 — 심리학자, 인류학자, 공학자, 디자이너까지 포함해서.

이들은 인간 행동을 디자인의 요건으로 만들었을 뿐, 사후에 덧붙이는 요소로 남겨두지 않았다.

역대 최고의 시상대

🥈
야콥 닐슨
덴마크 / 미국
2
🥇
도널드 노먼
미국
1
🥉
루시 서치먼
미국
3

“많은 사람이 같은 방식으로 실패한다면, 먼저 디자인을 점검하라.”

도널드 노먼

정점에 오른 8인

1

도널드 노먼

미국 · 1935년생

노먼은 저술과 업계 리더십을 통해 인간 중심 디자인을 널리 이해되는 원칙으로 만들었다.

일화

1988년 저서 《디자인과 인간심리(The Psychology of Everyday Things)》에서 그는 문, 스위치, 주방 도구를 예로 들어 오류가 사용자의 어리석음이 아니라 디자인에서 비롯된다는 것을 보여주었다.

“많은 사람이 같은 방식으로 실패한다면, 먼저 디자인을 점검하라.”

대표 저서
1988
분야
디자인
영향력
전세계
2

야콥 닐슨

덴마크 / 미국 · 1957년생

닐슨은 웹 제품을 위한 실용적인 사용성 휴리스틱과 반복 테스트를 대중화했다.

일화

1990년에 발표한 그의 휴리스틱은 팀들에게 사용자가 문제를 겪기 전에 문제를 찾아낼 수 있는 공통 체크리스트를 제공했다.

“사용성을 초기부터, 자주 눈에 보이게 만들어라.”

휴리스틱 수
10
발표
1990
초점
사용성
3

루시 서치먼

미국 · 1954년생

서치먼의 민족지학적 연구는 사람들이 기계 앞에서 계획을 따른다는 단순한 모델에 도전했다.

일화

제록스 PARC에서 그는 사무 시스템의 실제 사용을 연구했고, 행동이 단순한 대본이 아니라 상황에 놓여 있다는 것을 보여주었다.

“모델링하기 전에 실제로 일이 일어나는 곳에서 관찰하라.”

소속 기관
제록스 PARC
방법론
민족지학
영향
HCI
4

브렌다 로럴

미국 · 1950년생

로럴은 인터랙션 디자인을 연극, 내러티브, 참여와 연결시켰다.

일화

그의 저서 《Computers as Theatre》는 인터페이스를 인간 배우가 등장하는 연출된 경험으로 이해해야 한다고 주장했다.

“상호작용에는 리듬과 관점이 있다.”

저서
1991
관점
연극
분야
인터랙션
5

퍼트리샤 힐 콜린스

미국 · 1948년생

콜린스의 입장(standpoint)과 권력에 관한 연구는 기술을 넘어 포용적인 연구 실천에 영향을 준다.

일화

그의 학문은 지식이 사회적 위치에 의해 형성된다는 점을 강조했으며, 이는 연구자들이 누구를 대표할지 결정할 때 적용하는 교훈이다.

“누구의 경험이 빠져 있는지가 팀이 안다고 생각하는 것을 바꾼다.”

관점
입장이론
분야
사회학
영향
포용성
6

존 브루크

영국 · 1955년생

브루크는 전 세계에서 사용되는 짧은 표준화 설문지인 시스템 사용성 척도(SUS)를 만들었다.

일화

1986년 그는 10개 항목으로 구성된 SUS를 설계해 팀들이 긴 설문 없이도 체감 사용성을 비교할 수 있게 했다.

“한계를 이해하고 쓴다면 단순한 측정도 유용하다.”

항목 수
10
제작
1986
사용
전세계
7

에리카 홀

미국 · 1976년생

홀의 글은 소규모 제품 팀도 실용적인 연구 기획에 쉽게 접근할 수 있게 만들었다.

일화

《Just Enough Research》는 연구를 의례가 아니라 결정에 맞춰 방법과 엄밀성을 조정해야 한다고 주장했다.

“결정의 실제 위험을 줄이는 데 필요한 만큼만 엄밀하게 하라.”

저서
2013
초점
실무
대상
8

인디 영

미국 · 1962년생

영은 사람들이 복잡한 과업을 어떻게 생각하는지 이해하기 위한 멘탈 모델 연구를 발전시켰다.

일화

그의 연구는 팀이 단순히 기능 요청을 나열하는 대신, 사용자의 내재된 사고 과정을 지도화하도록 도왔다.

“사람들은 제품의 분류 체계가 아니라 자신만의 모델로 목표를 설명한다.”

방법론
멘탈 모델
분야
UXR
초점
행동

그래프는 이 목록 1위 기준 상대값입니다.

비교 실험실

이름을 켜고 끄면 — 모든 막대가 선택된 그룹의 1위를 기준으로 다시 계산된다.

5 / 8

논쟁

팀들은 언제 경량 제품 리서치로 충분하고 언제 고위험 결정이 더 깊고 느린 연구를 필요로 하는지를 여전히 논쟁한다.

정량적 행동 데이터는 확장성이 있지만, 비판자들은 이것이 조직을 클릭 수에는 확신을 갖게 하면서도 맥락과 피해에는 눈감게 만들 수 있다고 경고한다.

비슷한 직업

같은 분야만이 아니라 여섯 점수 프로필이 가까운 직업입니다.

계속 탐색하기

계속 탐색하기

예술·창작 분야의 다른 직업