본문으로 건너뛰기 섹션으로 건너뛰기

💱문화와 위상

경제학자 · 희소성을 다루는 학자 — 애덤 스미스의 핀 공장에서 중앙은행 결정실까지, 어떤 모형도 완전히 담아내지 못하는 것을 예측하라는 요구를 여전히 받는다.

한눈에
지표 밀도

진한 칸일수록 이 직업에서 해당 지표가 높습니다.

최근 검토 출처·크레딧미디어 크레딧방법론

짧은 답

경제학자는 실제로 하루 종일 무엇을 하나?

이 명칭 아래 세 갈래 길이 공존한다. 연구와 강의를 하는 학계, 중앙은행·정부부처·IMF 같은 기구의 정책 경제학자, 은행·컨설팅·테크 기업의 민간 부문 경제학자다. 일상 업무는 어디서나 비슷하다. 데이터를 정리하고, 모형을 추정하고, 글을 쓰고, 그 결과를 그에 따라 행동해야 할 사람들에게 설명하는 일이다.

경제학자가 되려면 박사학위가 필요한가?

법적으로는 아니다. 이 명칭은 어디서든 보호받지 않는다. 실제로는 대학, 중앙은행, 국제기구의 연구직이 사실상 박사 전용이지만, 정부부처와 상업은행, 컨설팅사는 석사급에서 채용하며 영국의 정부경제서비스(GES)는 학사 졸업자를 곧바로 채용한다. 박사학위는 이 직업 전체가 아니라 연구 트랙의 통행증이다.

경제학자는 얼마나 버는가?

미국 노동통계국에 따르면 2023년 미국 중위 연봉은 약 11만 5천 달러였고, 연방준비제도와 IMF 소속 경제학자는 그보다 높으며 대형 은행의 수석 이코노미스트는 50만 달러 이상을 번다. 명목 기준으로는 다른 나라에서 훨씬 낮다. 인도나 브라질의 정부 경제학자는 동일한 업무에도 미국 수치의 극히 일부만 받는다.

경제학 노벨상이 정말 존재하는가?

엄밀히는 아니다. 정식 명칭은 '스웨덴 중앙은행이 제정한 알프레드 노벨 기념 경제학상'으로, 스웨덴 중앙은행이 1968년에 제정해 1969년 처음 수여했다. 원래의 노벨상들보다 68년 늦다. 같은 스톡홀름 시상식에서 같은 상금과 함께 수여되기 때문에 경제학자를 포함한 거의 모든 사람이 그냥 노벨상이라 부른다.

경제학자들은 왜 2008년 위기를 예측하지 못했나?

2008년 11월 엘리자베스 2세 여왕이 런던정치경제대학(LSE)을 방문했을 때 정확히 이 질문을 던졌다. 영국학사원의 서면 답변은 '많은 명석한 사람들의 집단적 상상력의 실패'를 원인으로 지목했다. 표준 거시경제 모형이 금융 시스템 자체를 아예 빠뜨리고 있었다는 것이다. 이 사건은 은행업과 신용을 주류 모형에 다시 편입시키는 계기가 되었고, 그 재구축 작업은 지금도 진행 중이다.

경제학자와 금융 분석가는 무엇이 다른가?

금융 분석가는 투자 결정을 돕기 위해 개별 기업과 증권의 가치를 평가하며 대개 CFA 과정을 통해 자격을 얻는다. 경제학자는 인플레이션, 고용, 무역, 빈곤 등 시스템 전체가 어떻게 작동하는지를 연구하며 그에 대한 인과적 질문을 던진다. 훈련 과정도 이에 따라 갈린다. 분석가는 회계와 밸류에이션을, 경제학자는 계량경제학과 모형화를 보통 석사나 박사 과정에서 익힌다.

비교 랩 열기

이 페이지 공유

이토록 완전하게 경멸과 지배 사이를 오간 직업은 드물다. 아리스토텔레스는 돈벌이를 인간 활동 중 가장 낮은 것으로 꼽았고, 중세 신학은 이자 대출을 죄로 취급했으며, 칼라일은 '음울한 과학'이라 비웃었다. 그러나 20세기 중반에는 경제학자들이 국가 예산을 작성하고 있었고, 오늘날에는 2012년 7월 마리오 드라기의 '무엇이든 하겠다'는 열네 단어처럼, 중앙은행 인사의 한마디가 수조 달러의 자산 가격을 움직일 수 있다.

이 직업을 둘러싸고 자라난 문화는 그 이중적 평판을 반영한다. 경제학자는 세상 물정 모르는 예측가에 관한 농담 한 장르 전체의 표적이면서, 동시에 매년 열리는 산악 리조트 심포지엄이 금융 방송에서 생중계되는 유일한 학계 인물이기도 하다. 두 사실 모두 근거가 있다.

역사 속 사회적 위상

시대별로 이 직업이 지녔던 위상을 0–100 척도로 나타냈다.

2038558468
고대와 중세중상주의 시대 (1500–1776)고전 시대 (1776–1890)테크노크라트적 상승기 (1936–2008)위기 이후 현재 (2008– )
고대와 중세

돈에 관해 체계적으로 사고하는 것은 도덕적 오점을 남겼다. 아리스토텔레스는 크레마티스티케를 단죄했고 중세 교회는 고리대금을 아예 정죄했다. 영지 집사는 존경받는 하인이었지만 누구도 경제 사상가로서 지위를 갖지 못했다. 이 학문은 철학, 법학, 신학 안에서 명맥을 유지했다.

중상주의 시대 (1500–1776)

무역과 화폐에 대해 왕실에 자문한 상인과 팸플릿 저자들은 실질적이지만 불안정한 영향력을 얻었다. 장바티스트 콜베르는 루이 14세를 위해 프랑스 경제를 운영했고 윌리엄 페티는 기사 작위를 받았다. 그러나 이들은 궁정인이자 사업 기획자였을 뿐 인정받은 전문직의 일원은 아니었다.

고전 시대 (1776–1890)

정치경제학자들은 진정한 공적 지식인이 되었다. 스미스의 책은 생전에 의회에서 인용되었고, 리카도는 의석을 매입했으며, 밀의 『원리』는 통치 계층을 교육했다. 그러나 여전히 신사의 취미였다. 교수직은 있었지만 경력이라 할 만한 것은 거의 없었다.

테크노크라트적 상승기 (1936–2008)

대공황과 전쟁, 케인스가 경제학자를 정부에 없어서는 안 될 존재로 만들었다. 그들은 브레턴우즈를 설계하고, 재무부와 중앙은행에 배치되었으며, 1969년부터 노벨상을 받았고, 1990년대에는 연준, IMF, ECB 등 세계 경제를 이끄는 기구의 수장이 되었다. 위신도 순응도도 정점에 달했다.

위기 이후 현재 (2008– )

주류 예측 대부분이 예견하지 못했던 2008년 위기는 대중의 신뢰를 흔들었다. LSE에서 나온 여왕의 날카로운 질문은 이 시대의 상징이 되었고, 포퓰리즘 정치는 전문가의 경제 조언을 노골적으로 무시한다. 그럼에도 이 직업은 여전히 강력하고, 그 어느 때보다 보수가 높으며, 눈에 띄게 겸손해진 주장을 편다.

영화·책·예술 속 모습

영화2015

빅 쇼트

아담 매케이, 마이클 루이스 원작

아카데미상을 받은 이 코미디 드라마는 모두가 무시한 모기지 데이터를 읽고 2008년 이전에 미국 주택 시장에 반대 베팅을 건 소수의 애널리스트와 펀드매니저를 따라간다. 유명인 카메오가 카메라를 향해 부채담보부증권을 직접 설명하며 건조한 금융경제학을 대중적 주제로 만든다.

2005

괴짜경제학(프리코노믹스)

스티븐 D. 레빗 & 스티븐 J. 더브너

시카고대학교 경제학자와 언론인이 이 학문의 도구를 스모 부정행위, 아기 이름, 마약 조직의 재정에 적용해 전 세계 수백만 부를 팔았다. 이 책은 대중문화 속 경제학자의 이미지를 GDP 예측가에서 숨은 유인을 파헤치는 만능 탐정으로 재구성했고, 지속적인 팟캐스트 프랜차이즈를 낳았다.

영화2001

뷰티풀 마인드

론 하워드, 실비아 네이사르 전기 원작

네 개의 오스카상을 받은 이 전기 영화는 1950년의 균형 개념으로 현대 게임이론의 토대를 세우고 1994년 경제학 노벨상을 공동 수상한 프린스턴 수학자 존 내시를 그린다. 동시에 그의 수십 년에 걸친 조현병 투병을 함께 다루며 경제 이론 역사상 가장 유명한 영화적 순간을 만들어냈다.

2013

21세기 자본

토마 피케티

파리경제대학 교수가 이백 년치 세금 기록을 토대로 쓴 700쪽짜리 부의 집중 역사서는 전 세계에서 약 250만 부가 팔리는 이례적 베스트셀러가 되어 'r > g'를 시위 팻말에 올렸고, 현직 경제학자를 십여 개국에서 유명 인사로 만들었다.

영화2018

국가부도의 날

최국희

1997년 아시아 금융위기를 다룬 한국의 흥행작으로, 김혜수가 연기한 한국은행 통화정책팀장이 국가 부도를 예견하고 IMF 협상이 임박하는 가운데 정부의 은폐 시도와 맞선다. 주인공이 현직 중앙은행 경제학자인 보기 드문 작품이다.

다큐멘터리2010

인사이드 잡

찰스 퍼거슨

아카데미상을 받은 이 2008년 위기 다큐멘터리는 이 직업 자체를 겨냥한 가장 날카로운 화면 속 고발이기도 하다. 카메라 인터뷰는 저명한 학계 경제학자들이 금융업계에 유리한 보고서와 증언의 대가로 후한 보수를 받았음을 폭로하며, 이 작품은 미국 대학들이 이해상충 공개 규정으로 나아가게 만든 계기로 평가받는다.

속담과 관용구

장기적으로 우리는 모두 죽는다.

존 메이너드 케인스, 『화폐개혁론』(1923)시장이 결국은 스스로 고쳐질 것이라 약속하는 동료들을 향한 케인스의 반박이다. 장기적으로만 통하는 조언은 지금 고통받는 사람들에게 아무 소용이 없다. 긴축과 부양책을 둘러싼 논쟁 때마다 여전히 인용된다.

공짜 점심은 없다.

미국 속담, 밀턴 프리드먼이 1975년 책 제목으로 대중화모든 선택은 포기한 최선의 대안이라는 비용을 치른다는 기회비용, 이 학문의 가장 근본적인 개념이 술을 사는 손님에게 '공짜' 안주를 내주던 술집에서 빌려온 문구에 담겼다.

한 손만 가진 경제학자를 데려오라!

미국 대통령 해리 S. 트루먼의 발언으로 전해짐'한편으로는… 다른 한편으로는'으로 모든 질문에 답하는 자문관들에 대한 트루먼의 좌절이다. 양쪽 입장을 정직하게 밝히는 이 학문의 습관은 결정을 내려야 하는 사람의 자리에서 보면 결단하지 못하는 무능력처럼 보인다.

문제는 경제야, 바보야.

제임스 카빌, 클린턴 캠프 상황실, 1992년선거는 다른 무엇보다 경제 상황에 좌우된다는 것을 상기시키던 전략가의 벽보 문구가, 성장과 일자리와 물가가 다른 모든 이슈보다 정치적으로 우선한다는 전 세계 공통의 관용구가 되었다.

의례, 상징, 복장

잡마켓

신진 박사 경제학자를 위한 전 세계 시장 거의 전체가 하나의 조율된 연례 의례를 통해 정리된다. 후보자들은 학위논문을 한 편의 '잡마켓 페이퍼'로 압축하고, 미국경제학회의 1월 학술대회나 유럽의 겨울 학술대회에서 면접을 본 뒤, 하루짜리 세미나 오디션을 위해 각지로 날아간다. 경력이 어디서 시작될지는 대부분 그 몇 주 안에 결정되며, 이는 다른 어떤 사회과학도 공유하지 않는 중앙집중적 의례다.

잭슨홀

1982년부터 매년 8월, 캔자스시티 연은은 와이오밍주 잭슨레이크 로지에 중앙은행 인사와 학계를 소집해왔다. 주최 측의 말에 따르면 이 장소는 부분적으로 연준 의장 폴 볼커를 낚시로 유혹하기 위해 선택되었다. 효과가 있었고, 이 심포지엄은 이 직업에서 가장 주목받는 강단이 되었다. 시장은 이제 의장의 잭슨홀 연설 한마디 한마디를 실시간으로 분석한다.

세미나 방해

경제학 세미나는 호전적이기로 유명하다. 청중은 첫 슬라이드부터 발언을 끊고, 그 공세를 견뎌내는 것이 일종의 통과의례로 여겨진다. 이 통설은 2019년 미국경제학회에 제출된 한 연구로 데이터가 되었다. 경제학자는 세미나에서 비교 가능한 다른 분야의 학자보다 훨씬 자주 발언을 방해받았고, 여성 발표자가 그 방해를 불균형하게 더 많이 받았다는 사실은 이 문화에 대한 지속적인 반성을 촉발했다.

농담과 의례는 같은 긴장을 묘사한다. 계속 자신을 놀라게 하는 시스템에 대해 과학적 권위를 갖고 말하라는 요구를 받는 직업이라는 긴장이다. 트루먼이 조롱한 양손잡이식 유보와 중앙은행이 발표하는 팬 차트는 같은 본능이 다른 옷을 입은 것이다. 불확실성에 대한 정직함, 그러나 누군가는 어쨌든 결정해야 하는 직업.

그리고 바로 그 긴장 때문에 영화 제작자들은 위기가 오는 것을 미리 본 경제학자라는 인물로 계속 돌아온다. 다른 모두가 외면할 때 데이터를 정직하게 읽은 누군가라는 환상, 그리고 때로는 사실 말이다.

비슷한 직업

같은 분야만이 아니라 여섯 점수 프로필이 가까운 직업입니다.

계속 탐색하기

계속 탐색하기

비즈니스·금융 분야의 다른 직업