Skip to content 跳到章节
💎 安特卫普钻石劫案

安特卫普钻石劫案证据

租户损失清单、布鲁塞尔林中弃物、比利时判决,以及从未变成一堆追回物的估值。

一眼看清
指标浓度

格子越深,表示该主题在这项指标上越高。

最近审阅 来源与署名媒体署名方法说明

简短问答

安特卫普钻石劫案发生在何时?

2003年2月15–16日周末,地点是该市钻石区的安特卫普钻石中心。营业恢复时,租户发现保险箱被清空。比利时警方当周立案。

被取走了多少?

当时报道与后来的英语著作使用约1亿美元这一量级,涵盖钻石、首饰、黄金与现金。因许多租户共用金库,没有一份经审计的公开总清单。该数字是2003年规模估计,不是法庭证物总额。

谁被定罪?

在楼内租用空间的莱昂纳多·诺塔巴尔托洛是最广为人知的被告,并在比利时服刑。英语后来称为都灵学派的同伙当庭或缺席被定罪。定罪并不包含追回大部分货物。

钻石追回了吗?

大多没有。布鲁塞尔附近丢弃的文件与磁带帮助了调查,但那不是赃物。散装原石一经再切或转售便难辨认。追回一栏仍是混合案件的开口半边。

都灵学派是什么?

事后流行的英语绰号,指诺塔巴尔托洛周围的意大利团伙。它不是比利时法庭的正式名称。该短语表示来自都灵一带的一伙人,不是一所持牌学校。

这是戴比尔斯的金库吗?

不是。钻石中心存放许多租户的箱子。英语标题有时把这座楼与更广的安特卫普贸易或戴比尔斯混为一谈。公开记录是钻石区一座多租户金库。

2003比利时安特卫普mixed

从这一节开始 - 证据

2003

最强的公开证据是司法性的:一次把租户连到大楼的实物弃物之后的定罪。

最弱的是货物本身。散装钻石没有公开序列铭牌。

证物

证据 A

租户损失申报

账册

交易商列出他们声称箱中原有之物。这些申报支撑约1亿美元量级的估计,也解释了总额为何不同。

证据 B

苏瓦涅森林弃物

物证

在布鲁塞尔附近倾倒的文件与磁带,成为从被清空金库到具名租户的调查桥梁。赃物不在袋里。

证据 C

楼宇租用记录

文件

诺塔巴尔托洛租用的办公室把他在周末前放进钻石中心。租约是事实;它不是金库教程。

证据 D

安特卫普判决

法庭

比利时定罪与刑期是使状态为混合而非未破的法律证物。

证据 E

保险与行业估值

报道

2003年报道与后来的书籍重复约一亿美元的整数。它是规模标记,不是经核证的库存。

证据 F

日后访谈

证词

出狱后访谈重开了关于谁做了什么、取走多少的争议。它们是争议的证据,不是返还的证据。

记录有多扎实

金库确被清空
95

钻石中心那个周末的损失并无争议。

法庭指认
75

诺塔巴尔托洛及同伙被定罪;部分为缺席。

精确美元总额
45

多租户箱子与新闻取整使1亿美元数字保持约数。

原石追回
15

大部分赃物从未作为2003年那一批公开再现。

证据给一些人定了罪。它没有把一堆贴着安特卫普标签的原石放回桌上。

公开记录百科。非法律建议。非作案指南。不写血腥细节。战争另有图集。

相关案件