본문으로 건너뛰기 섹션으로 건너뛰기
🏭 보팔

보팔 증거: 공장, 청구, 법정

탱크 기록, ICMR 연구, 1989년 명령, 혼합 산업 사건을 정의하는 2010년 판결.

한눈에
지표 밀도

진한 칸일수록 이 직업에서 해당 지표가 높습니다.

최근 검토 출처·크레딧미디어 크레딧방법론

짧은 답

보팔에서 무엇이 누출되었나?

1984년 12월 2–3일 밤 UCIL 농약 공장 저장 탱크의 메틸이소시아네이트. 페이지는 화학물질을 다루거나 방출하는 방법을 논의하지 않는다. 공개 사실은 통제되지 않은 도시 노출이다.

몇 명이 사망했나?

자주 인용되는 공식 즉시 사망은 2,259명이다. 인도 정부 성명은 뒤에 첫날 사망 약 3,500명과 이후 수년의 가스 관련 사망 1만 5,000명 이상을 썼다. 운동 추정은 더 높다. 모두 날짜가 적힌 공표 숫자이지 단일 인구조사가 아니다.

1989년 화해는 무엇이었나?

UCC가 1989년 2월 14–15일 대법원 명령 아래 민사 청구를 해결하기 위해 인도 연방에 4억 7,000만 달러를 지급했다. 형사 절차는 먼저 파기되었다가 뒤에 부활했다. 청구인에 대한 돈의 분배는 수년이 걸렸고 여전히 비판받는다.

누가 유죄인가?

2010년 6월 7일 보팔 법정은 회장 케슈브 마힌드라를 포함한 전 UCIL 임원 7명과 인도 회사를 과실치사(IPC 304A) 및 관련 죄로 유죄로 했다. 형은 2년과 벌금이었다. 여덟 번째 피고는 사망했다. 워런 앤더슨은 법정에 없었다.

왜 상태가 ‘혼합’인가?

민사 청구는 화해되었다. 형법은 인도 직원의 과실 유죄만 낳았다. 미국 모회사 경영자는 인도에서 재판받지 않았다. 공장 부지의 오염 파일은 닫히지 않았다. 그 결과는 유죄 또는 닫힘 같은 단일 단어로 더해지지 않는다.

어떤 인도법이 뒤따랐나?

1985년 청구 처리법, 1986년 환경(보호)법, 1991년 공공책임보험법. 함께 청구인 대표, 환경 규칙 제정, 무과실 산업 보험을 중앙화했다.

1984인도 보팔mixed

이 섹션부터 시작 - 증거

1984

방출은 진지한 의심에 있지 않다. 파일의 강도는 질문마다 갈린다. 화학, 인원, 모회사 의무.

1980년대 미국 소송의 증거개시가 여전히 기술 재구성에 공급한다.

증거물

증거 A

공장 일지와 탱크 610

Document

UCIL 운전 기록과 이후 전문가 보고가 지명된 탱크에서의 MIC 방출을 확정한다. 안전장치 상태가 그 서류의 일부다.

증거 B

시·보건 집계

Document

공식 즉시 사망 2,259와 이후 다섯 자리 귀속은 단일 밤 등록부가 아니라 정부 통계 파일에서 온다.

증거 C

ICMR과 클리닉 연구

Inquiry

인도의학연구위원회 작업과 독립 클리닉이 노출 인구의 장기 질환을 문서화한다.

증거 D

1989년 대법원 명령

Statute

1989년 2월 화해 텍스트가 사건의 민사법 중심이며, 혼합 상태가 미해결과 같지 않은 이유다.

증거 E

1996년과 2010년 형사 기록

Testimony

혐의 감경과 2010년 6월 유죄가 인도 형법이 인도 직원에게 쥐려 한 것을 고정한다.

증거 F

부지 오염 연구

Physical

1984년 이후 토양·지하수 시료가 가스 누출 밤과 구별되는 끝나지 않은 정화 파일을 뒷받침한다.

기록은 얼마나 탄탄한가

방출 확인
88

1984년 12월 2–3일 UCIL 공장의 MIC는 안정된 사실이다.

사망 총액 정밀
48

즉시 공식, 이후 정부, 운동 총액이 한 인구조사로 오독되면 자릿수가 갈린다.

모회사 의무
40

1989년 민사 종결과 실패한 인도가 UCC 자체에 대한 얇은 형사 고리를 남긴다.

부지 화학
65

오염은 문서화되어 있다. 구제 책임은 여전히 논쟁된다.

증거는 무엇을 닫았다. 나머지를 누가 내는가에 대한 단일한 만족스러운 답은 낳지 못했다.

공개 기록 백과입니다. 법률 자문이 아니며 범행 방법이 아닙니다. 잔혹한 묘사는 넣지 않습니다. 전쟁은 별도 아틀라스에서 다룹니다.

관련 사건