Zum Inhalt springen Zu einem Abschnitt springen
🖼️ Mona-Lisa-Diebstahl 1911

Beweise im Mona-Lisa-Diebstahl 1911

Der leere Salon Carré, die Florentiner Authentifizierung, Peruggias Verurteilung und die Rückkehr 1914.

Auf einen Blick
Wertedichte

Dunklere Zellen bedeuten einen hoeheren Wert auf dieser Kennzahl.

Zuletzt geprueft Quellen und CreditsMediennachweisMethodik

Kurze Antworten

Wann wurde die Mona Lisa gestohlen?

Am 21. August 1911, aus dem Salon Carré des Louvre in Paris. Die leere Wand wurde am 22. August bemerkt. Das Gemälde fehlte achtundzwanzig Monate.

Wer nahm es?

Vincenzo Peruggia, ein in Italien geborener früherer Louvre-Glaser und Handwerker. Er wurde im Dezember 1913 in Florenz verhaftet, nachdem er die Tafel über den Händler Alfredo Geri angeboten hatte. Ein Florentiner Gericht verurteilte ihn.

Wann kehrte das Gemälde zurück?

Es wurde im Dezember 1913 in Florenz authentifiziert, kurz in Italien gezeigt und im Januar 1914 an den Louvre zurückgegeben. Es ist seither in der französischen Nationalsammlung geblieben, heute im Salle des États.

Waren Picasso und Apollinaire beteiligt?

Nein. Apollinaire wurde verhaftet wegen eines früheren, getrennten Louvre-Diebstahls kleiner iberischer Skulpturen durch einen Bekannten. Picasso wurde befragt. Beide wurden von der Mona Lisa entlastet. Die Episode ist ein dokumentierter Fehlhinweis.

Warum sagte Peruggia, er habe es genommen?

Er bot eine patriotische Story: das Werk gehöre nach Italien. Leonardo hatte das Porträt selbst nach Frankreich gebracht, und es war lange in der französischen Königssammlung. Das Gericht behandelte eine Motivrede als Motivrede, nicht als Titel an der Tafel.

Machte der Diebstahl die Mona Lisa berühmt?

Er machte das Gesicht allgemein berühmt. Spezialisten rangierten das Porträt bereits hoch. Zwei Jahre Zeitungsreproduktionen und eine triumphale Rückkehr 1914 schufen das moderne Pilgerbild.

1911Paris, Frankreichconvicted

Mit diesem Abschnitt starten - Beweise

1911

Das Objekt wurde zurückgeholt und zugeordnet. Das ist ein stärkerer Abschluss als Gardner oder Antwerpen.

Dünner ist die genaue Liste etwaiger Helfer — eine Nebenfrage, die die Verurteilung nicht auflöst.

Exponate

Beweis A

Berichte zur leeren Wand, 22. August 1911

Presse

Pariser Blätter und Polizeimeldungen fixieren das Entdeckungsdatum und den Ort Salon Carré. Sie sind das Eröffnungsexponat.

Beweis B

Uffizien-Authentifizierung, Dezember 1913

Objekt

Poggis Prüfung und die spätere Bestätigung des Louvre identifizieren die Florentiner Tafel als den fehlenden Leonardo.

Beweis C

Geri-Korrespondenz

Dokument

Der Kontakt des Händlers mit dem Mann, der das Bild anbot, ist der Rückholungsweg. Es ist eine Papierspur, keine Tresorerzählung.

Beweis D

Florentiner Urteil

Gericht

Peruggias Verurteilung und kurze Strafe sind der rechtliche Abschluss. Patriotische Reden wurden kein Titel.

Beweis E

Apollinaire-Akte

Zeugnis

Verhaftung und Freilassung des Dichters dokumentieren einen berühmten Fehlhinweis, nützlich als Warnung, nicht als zweiter Dieb.

Beweis F

Rückkehrinventare 1914

Dokument

Der Louvre-Empfang der Tafel im Januar 1914 beendet die Hälfte des Dossiers zum fehlenden Objekt.

Wie stark ist die Akte?

Wer die Tafel nahm
92

Peruggia wurde verurteilt; das Objekt lag auf seinem Angebotsweg.

Objekt zurückgeholt
98

In Florenz authentifiziert und im Januar 1914 an den Louvre zurückgegeben.

Weitere Verschwörung
25

Gerüchte von Drahtziehern haben das Florentiner Dock nicht ersetzt.

Ruhmeffekt
95

Die Massenberühmtheit des Lächelns ist das am besten dokumentierte kulturelle Ergebnis.

Beweise gaben ein Gemälde zurück und verurteilten einen Mann. Der Rest ist Promi-Geschichte.

Enzyklopädie öffentlicher Akten. Keine Rechtsberatung. Keine Anleitung. Keine grafischen Details. Kriege gehören in einen anderen Atlas.

Verwandte Fälle