Palaos a vendu un sanctuaire et un pledge a un monde qui arrive encore en long-courrier. Le lac a ferme plus d'une fois. Ces deux faits sont le present.
L'horizon, c'est moins de jours corner garantis et plus de fermetures honnetes.
Tendances
- Le Pledge comme politique copiee — D'autres Etats tamponnent des phrases similaires.
- Gestion ecologique du lac — Les fermetures comme outil normal.
- Melange bateau jour / liveaboard — Koror fait encore les deux.
- Ethique du tourisme requin — Regles de distance qui se resserrent.
- Vulnerabilite aerienne — Quelques routes tiennent toute l'economie.
Conservation
- Meromixie du lac et secheresse — Une histoire de fermeture adjacente au climat.
- Foule sur les sites de courant — Blue Corner n'est pas infini.
- Ecran solaire et chimie du lac — Deja ecrit dans les regles.
- Huile d'epaves de guerre et manieres — Les eaux de Peleliu ne sont pas seulement une derive.
Accès
- Qui peut payer le vol — Le wow comme score de luxe.
- Acces palaosien aux memes sites — Les frais ne doivent pas verrouiller les residents.
- Langue des briefs — L'anglais n'est pas la seule langue de l'eau.
- Handicap — Marche du lac et echelles de bateau sont dures ; peu d'adaptations.
Perspectives
- Garder le droit de fermer le lac — C'est le produit qui marche.
- Le corner comme option avancee — Pas une carte postale garantie.
- Loi sanctuaire plutot que marketing sanctuaire — La phrase de 2009 doit encore etre appliquee.
L'avenir de Palaos est un ranger qui peut dire non. Le Pledge n'est fort que de ce non.