了解局部战争
大国类别（遏制）可能会失去土地和合法性。
格子越深，表示该主题在这项指标上越高。
规模58
强度72
持续时间68
技术转变60
政治影响74
文化记忆82
低高
简短问答
分数是国家或军队排名吗？
不是。分数是时代边界图鉴里的浏览辅助——不是国家实时联赛表。
有多少人死了？
据估计，越南人的死亡人数范围很广，约为 1.3 至 380 万人，其中包括平民。美军死亡人数约为58,220人。澳大利亚死亡人数为 521 人。韩国死亡人数约为 5,000 人。老挝和柬埔寨的数字增加更多。
美国为何打仗？
遏制、多米诺骨牌比喻、联盟信誉和国内政治。北部湾决议（1964 年）是法律枢纽。历史学家对于何时（如果有的话）可以采用更便宜的政治解决方案存在分歧。
春节是什么？
1968 年 1 月对南部城市发动协调进攻。共产党军队损失惨重；美国和南越军队控制了这些城镇。由于官方的乐观情绪过高，美国公众的支持破裂了。
美国在战场上输了吗？
美国和南越军队赢得了大部分的定局战斗，但仍然没能保卫一个在没有他们的情况下也能生存的南方州。这是一次政治军事失败，而不是简单的交火记分牌。
什么是《巴黎协定》？
1973 年 1 月的停火协议和美国撤军协议使北方军队留在了南方。国会后来削减了援助。 1975年，南方崩溃了。
“越南综合症”指的是美国不愿征召地面兵——这是一种政治情绪，而不是自然法则。
东盟、中越冲突和柬埔寨种族灭绝都是地区性的后遗症，而不是纯粹的“和平”。
教训
盟友不是多余的
韩国和澳大利亚的战争是真实存在的；河内的中国/苏联后方也是如此。
退出需要政治
让主力部队留在原地的停火只是一个时间表，而不是和平。
退伍军人回家享受政策
欢迎、关怀和纪念是战争最后战役的一部分。
记忆殖民后来的战争
人们通过越南战争的类比来争论伊拉克和阿富汗问题，无论好坏。
未决
全面伤亡普查
特别是南部平民和柬埔寨/老挝人物。
橙剂补偿
越南受害者和美国退伍军人的情况参差不齐。
米亚会计
冷战结束后仍持续存在的外交行业。
再教育记忆
侨民和 SRV 国家叙事之间仍然存在争议。
转变
美国草案结束
全志愿军是越南时代的政治成果。
中苏在亚洲的竞争
1979 年的战争表明，欧盟并非一支拳头。
东盟和后来的贸易越南
《Doi Moi》（1986）重塑了战时状态——这是续集，而不是否认。
文化模板
英语“泥潭”谈话是这场战争的语言输出。
展望
档案增厚
越南本土研究和美国解密仍然推动着这个故事。
代际交接
美国退伍军人年龄；越南裔美国人的记忆现在是第二代和第三代。
类比疲劳
更好的历史将更少地使用越南作为口号，而更多地作为一个具体文件。
风险
类比过度使用
战斗于 1975 年结束。当前的风险是一个糟糕的类比：用“越南”来代替思考后来的战争的当地政治。
美越关系正常化（1995年）并没有解决橙剂或记忆纠纷。
后来美国每次关于有限战争的辩论仍然涉及到这个文件，而且往往很糟糕。