Ho Chi Minh
Ho fundou o Viet Minh, aceitou uma partição de 1954 que esperava que as eleições apagassem e morreu em 1969, antes da vitória. Seu nome marca a trilha e o renomeado Saigon.
Ho, Diem, Johnson, Giap, Westmoreland, Nixon, Le Duan, Thieu.
História educativa. As cifras de baixas são intervalos documentados. Isto não é conselho operacional, nem um ranking de nações, nem um tutorial de armas ou golpes.
Os presidentes dos EUA e os generais do MACV são excessivamente fotografados; Le Duan e os revolucionários do sul são pouco fotografados em inglês.
Ícones anti-guerra (discurso de King em 1967, veteranos contra a guerra) fazem parte do elenco político dos EUA.
Ho fundou o Viet Minh, aceitou uma partição de 1954 que esperava que as eleições apagassem e morreu em 1969, antes da vitória. Seu nome marca a trilha e o renomeado Saigon.
Diem construiu um estado anticomunista no sul com a ajuda dos EUA e alienou budistas e camponeses. Ele foi morto no golpe de 1963.
Johnson americanizou a guerra em 1965 e foi destruído politicamente pelo Tet. Ele se recusou a concorrer em 1968.
Giap, já famoso por Dien Bien Phu, supervisionou uma estratégia de guerra popular que misturava fases convencionais e de guerrilha. Os historiadores discutem sobre seu papel posterior em relação aos generais mais jovens em 1975.
Westmoreland comandou a guerra de grandes unidades de 1964-68 e a métrica de contagem de corpos que Tet desacreditou como medida política.
Nixon prometeu paz, ampliou o mapa cambojano, minou Haiphong e assinou Paris em 1973. Watergate destruiu então a sua presidência.
Le Duan foi o principal defensor da ofensiva sulista no Politburo após o declínio de Ho – mais importante para a estratégia de 1968-75 do que a fama ocidental admite.
Thieu comandou o sul de 1967 a 1975, opôs-se aos termos de Paris e saiu quando o estado entrou em colapso. A desintegração do seu exército em 1975 ainda é discutida como moral, ajuda ou desígnio.
As escolas ortodoxas, revisionistas e pós-revisionistas dos EUA ainda discutem se uma estratégia diferente poderia ter preservado um Estado do Sul - ou se o material político nunca existiu.
Se a televisão “perdeu” a guerra é um mito duradouro; a maioria dos historiadores coloca a causa na política vietnamita e na estratégia dos EUA, e não nos ângulos das câmaras.
As memórias de ambos os exércitos agora existem traduzidas; a primeira geração de livros norte-americanos foi unilateral.
K-dramas e memórias de veteranos coreanos são uma iconografia separada para o serviço ROK no Vietnã.