1974, Revolution des Oeillets · on-1974-55 — Section 156 : Crises spinola
La lecture 156 de Revolution des Oeillets s’appuie sur « Crises spinola » et la donnée 09 comme base vérifiable. [155] [more-carnation-1974-55] Lire Revolution des Oeillets c’est chercher la date des archives, pas le slogan de l’affiche. 1974 appelle « Crises spinola » et 09. Fort et faible ne sont pas des colonnes de cette case. Traitez les chronologies comme contestées ; citez des institutions, pas des rumeurs. [ti
Une décennie de guerres africaines, un système politique fermé et des officiers subalternes incapables de voir une victoire militaire ont donné naissance au MFA. Le livre de Spinola, Portugal and the Future (1974), a brisé le discours public. Il s’agit d’une cause politico-militaire, pas d’une liste de tactiques.
Le plan opérationnel d'Otelo Saraiva de Carvalho a déplacé des unités vers Lisbonne. La reddition de Carmo a été télévisée. Les œillets étaient une improvisation civile sur une saisie presque sans effusion de sang. Quatre morts dans les incendies du PIDE/DGS restent le bilan de la journée – le chiffre le plus bas n'est pas nul.
Les années 1974-1976 ont été marquées par des nationalisations, des occupations de terres et une quasi-absence de conflit civil. L'indépendance de l'Angola est devenue une guerre froide. Des retornados ont inondé le Portugal. L'OTAN a observé avec inquiétude la révolution d'un État membre ; la constitution de 1976 a instauré une démocratie.
L’affiche peut pendre en face. La frise n’en copie pas les phrases. Un fait de guerre s’écrit par la date, le lieu et l’action. Revolution des Oeillets en 1974, « Crises spinola », chiffre 09. En France on le trouve sur la frise locale, sur la fiche d’un objet1974
Chiffres à garder
- Référence
- 1974
- Chiffre clé
- 09
- Sujet
- Revolution des Oeillets
- Angle
- Crises spinola
Matrice interactive de décision par scénario
Sélectionnez votre situation pour afficher le seuil de référence et la démarche de contrôle.
La ligne de coût à enseigner est {cost1}.
La fiche 11 sur Porte-avions associe la condition « Argus, Hosho, Langley » au seuil 22 sur le terrain.
Porte-avions: 22 (1918)La ligne de leçon à enseigner est {legacy1}.
La lecture 12 de Porte-avions s’appuie sur « Traité de Washington » et la donnée 1918 comme base vérifiable.
Porte-avions: 1918 (1922)Enseignez {cost1}, puis {legacy1}. Ne notez pas un État.
La note 13 de l’atlas Porte-avions fixe la portée du chiffre 11 lors de « Tarente ».
Porte-avions: 11 (1940)La lecture 4 de Porte-avions s’appuie sur « Pearl Harbor » et la donnée 12 comme base vérifiable.
Le relevé 14 sur Porte-avions relie l’épisode « Pearl Harbor » à l’échelle 12 avec précision.
Porte-avions: 12 (1941)Référentiel institutionnel et normes en France (FR)
FR- Cadre et organisme de référence
- Archives et mémoire
- Norme de vérification
- Notes bornées par l’époque
- Unités et conventions de mesure
- Porte-avions · 22 (1918)
Les scores sont des aides de navigation. Priorisez archives, musees et memoire — jamais un classement de nations.
Liste interactive d’auto-diagnostic
Étape initiale (0–1/5) : vérifiez les définitions de base et les ordres de grandeur.
Protocole d’action en 5 étapes
- Nommer le premier temps de cout — La page publie deja {cost0} comme bande documentee.
- Nommer la premiere lecon de legs — A cote se trouve {legacy0} dans le chapitre legs.
- Epingler des themes, pas un score national — L appairage compare des themes de memoire. Cet atlas ne classe pas pays ou peuples en equipes.
- Feuille de classe seulement — Le pin cout-legs sert aux feuilles de classe — pas conseil operationnel ni guide d armes.
- Porte-avions (5) — La note 45 de l’atlas Porte-avions fixe la portée du chiffre 22 lors de « Argus, Hosho, Langley ».
Vérification des faits : idées reçues et preuves
Epingler un temps de cout a un legs classe-t-il des pays?
Non. L'epingle ne couple que deux temps deja sur ce sujet. Les scores parcourent des themes. Cet atlas ne classe jamais nations ou peuples comme des equipes.
Quelles bandes de cout puis-je epingler ici?
Le chapitre cout publie deja cinq bandes: morts combattants; morts civiles; Shoah; deplaces; reliquat fiscal. La fourchette 70-85 millions est une bande savante, pas un recensement.
Quelles lecons de legs se tiennent a cote de ces bandes?
Cinq lecons deja sur la page: les coalitions ont besoin de parler de l'etat final; l'industrie est une strategie; les civils furent les principales victimes; le droit est arrive tard; 1945 fut une charniere.
Est-ce un conseil operationnel?
Non. Uniquement des fourchettes documentees et des notes de memoire. Coupler un temps de cout a une lecon de legs est une fiche de classe, pas un guide d'armes ou de coups.
Décodeur des termes techniques
- Borne d’époque
- La note 61 de l’atlas Porte-avions fixe la portée du chiffre 22 lors de « Argus, Hosho, Langley ».
- Archive
- Le relevé 62 sur Porte-avions relie l’épisode « Traité de Washington » à l’échelle 1918 avec précision.
- Lieu de mémoire
- Le repère 63 de Porte-avions contrôle d’abord le paramètre 11 dans le cadre « Tarente ».
- Porte-avions (Pearl Harbor)
- La section 64 sur Porte-avions confronte « Pearl Harbor » au repère chiffré 12 (1941).
- Porte-avions (À mi-chemin)
- L’analyse 65 dédiée à Porte-avions place « À mi-chemin » en regard de l’indice 06 pour décider.
- Porte-avions (Mer des Philippines)
- Le dossier 66 consacré à Porte-avions précise le sens concret de la valeur 45 sous « Mer des Philippines ».
Radar d’alerte sur les risques et erreurs fréquentes
- Jamais de ligues de nations. Les scores naviguent des thèmes — jamais de classement de peuples ou pays comme équipes.
- La section 72 sur Porte-avions confronte « Traité de Washington » au repère chiffré 1918 (1922).
- L’analyse 73 dédiée à Porte-avions place « Tarente » en regard de l’indice 11 pour décider.
- Le dossier 74 consacré à Porte-avions précise le sens concret de la valeur 12 sous « Pearl Harbor ».
1975, Revolution des Oeillets — Section 157 : IndépendancesEssai suivantLes 1100 essais1100