La movilización puede atrapar a los estados
Los planes ferroviarios superaron a la diplomacia en 1914.
Imperios colapsados, mandatos, cultura conmemorativa y el camino hacia 1939.
Historia educativa. Las cifras de bajas son rangos documentados. No es consejo operativo, ni un ranking de naciones, ni un manual de armas o golpes.
Las celdas mas oscuras marcan una puntuacion mas alta en ese indicador.
MenosMas
Ultima revision Fuentes y creditosCréditos de mediosMetodología
No. Son ayudas de lectura en un atlas acotado por era — no tablas en vivo de países.
La cifra habitual entre los académicos es de entre 15 y 22 millones de muertos, además de la gripe de 1918-19 que mató a decenas de millones más en todo el mundo, incluidos muchos ya debilitados por la guerra. Los militares muertos se cuentan mejor que los civiles.
Ninguna causa única. Los compromisos de alianza, el militarismo, la rivalidad imperial, las crisis de los Balcanes y el fracaso diplomático de julio de 1914 aparecen en los relatos habituales. Los historiadores todavía discuten sobre los objetivos de guerra alemanes y la responsabilidad compartida.
Allí es donde los ejércitos británico, de dominio y (desde 1917) estadounidense lucharon durante más tiempo. La poesía, la fotografía y la densidad de los cementerios en Francia y Flandes crearon una memoria portátil. Otros frentes fueron igualmente mortíferos para quienes lucharon allí.
El tratado de 1919 con Alemania: pérdidas territoriales, cláusulas de desarme, artículo 231 ("culpa de guerra") y reparaciones. Fue uno de varios tratados. Estados Unidos nunca lo ratificó.
Importaron cada vez más en 1918, junto con los métodos de artillería-infantería y el colapso económico alemán. No hicieron que 1916 fuera "moderno" en el sentido posterior de la Segunda Guerra Mundial.
La Sociedad de Naciones, la OIT y los tratados minoritarios fueron experimentos institucionales. También lo fueron el fascismo y el bolchevismo como respuestas al mismo desastre.
Los votos para las mujeres se aceleraron en varios estados aliados, ligados al trabajo de guerra y a las narrativas de sacrificio.
Los planes ferroviarios superaron a la diplomacia en 1914.
La tecnología a veces favorece al poseedor del terreno.
Las cláusulas en papel sin aplicación invitaban a ser revisadas.
La amapola ahora significa "guerra" en inglés, no sólo en 1914-18.
Gran Bretaña y Francia se sentaron en Versalles y aun así perdieron la discusión imperial del siglo XX.
Sigue siendo una disputa diplomática en algunos estados, resuelta como un hecho histórico para la mayoría de los estudiosos.
La memoria pública de la "paz cartaginesa" a menudo supera el dinero que realmente se movió.
Las pensiones desiguales siguen siendo una cuestión viva de justicia histórica.
Los agricultores franceses y belgas todavía se encuentran con conchas de 1914-18.
Los Hohenzollern, los Habsburgo, los Romanov y los otomanos desaparecieron como sistemas gobernantes.
Recién llegado militarmente, gigante financiero y luego ausente político en la década de 1920.
La Unión Soviética es el resultado de la Primera Guerra Mundial.
Mandatos y fronteras que heredaron las guerras posteriores.
El auge de la investigación de 2014-18 (diarios unitarios digitalizados) es ahora la nueva base.
La historia pública está añadiendo lentamente a África, la India y los frentes otomanos al cliché de las trincheras.
La guerra entre grandes potencias en Europa no es imposible porque ocurrió 1914; 1914 muestra cómo puede empezar sin que nadie quiera esa guerra.
El riesgo de vivir es analógico: los líderes todavía recurren a 1914 como una historia sobre el sonambulismo. La guerra histórica misma está cerrada; su forma conmemorativa y su lección de paz y fracaso no lo son.
Las escuelas superiores enseñaban que 1918 era el nacimiento de las armas combinadas modernas, un linaje que se remonta a los tanques y aviones de 1939 a 1945.
El "nunca más" de 1918 se convirtió en el "nunca más" de 1945 con rima amarga.