Conoce la guerra local
Las categorías de grandes potencias (contención) pueden perder tierras y legitimidad.
Unificación, diáspora, el Muro y el "síndrome de Vietnam" en lengua inglesa.
Historia educativa. Las cifras de bajas son rangos documentados. No es consejo operativo, ni un ranking de naciones, ni un manual de armas o golpes.
El "síndrome de Vietnam" nombró la renuencia de Estados Unidos a reclutar reclutas terrestres: un estado de ánimo político, no una ley de la naturaleza.
La ASEAN, el conflicto chino-vietnamita y el genocidio de Camboya son secuelas regionales, no una "paz" clara.
Las categorías de grandes potencias (contención) pueden perder tierras y legitimidad.
Las guerras entre la República de Corea y Australia eran reales; también lo era la retaguardia chino-soviética de Hanoi.
Un alto el fuego que deje a los principales ejércitos en su lugar es un cronograma, no una paz.
La acogida, la atención y los monumentos conmemorativos son parte de la última campaña de la guerra.
Irak y Afganistán se discutieron a través de analogías con Vietnam, para bien o para mal.
Especialmente figuras civiles del sur y camboyanas/laos.
Desigual entre las víctimas vietnamitas y los veteranos estadounidenses.
Una industria diplomática que sobrevivió a la Guerra Fría.
Todavía hay disputa entre la diáspora y la narrativa estatal del SRV.
La fuerza totalmente voluntaria es un resultado político de la era de Vietnam.
La guerra de 1979 demostró que el bloque no era un solo puño.
Doi Moi (1986) reformuló el estado de guerra: una secuela, no una negación.
La conversación sobre "atolladeros" en inglés es la exportación lingüística de esta guerra.
Los estudios locales vietnamitas y las desclasificaciones estadounidenses todavía mueven la historia.
Los veteranos estadounidenses envejecen; La memoria vietnamita-estadounidense es ahora de segunda y tercera generación.
Una historia mejor utilizaría Vietnam menos como un eslogan y más como un expediente específico.
Los combates terminaron en 1975. El riesgo de vivir es una mala analogía: utilizar "Vietnam" como sustituto de pensar en la política local de guerras posteriores.
La normalización de las relaciones entre Estados Unidos y Vietnam (1995) no resolvió el Agente Naranja ni las disputas sobre la memoria.
Todos los debates posteriores en Estados Unidos sobre la guerra limitada todavía llegan a este punto, a menudo de manera errónea.